13省没有部属重点高校，合理还是不合理？

冯兆东（2016-09-02）

一、 全国人大常委会委员质问：13省为何还没有部属重点高校？

来源：新京报 （2016年09月01日）

全国人大常委会委员丛斌、马瑞文提问，13个省区市为何到现在还没有教育部直属重点高校？“在我国三分之二的国土面积，三分之一的人口中，没有教育部直属的重点高等院校，这个状况是不应该长期存在的，我知道这个问题13个省和自治区都在反映，但是长期得不到重视和解决”，马瑞文说，近年高等教育蓬勃发展，已经从大向强跨越，可上述问题还是解决不了，“我强烈呼吁，国务院应该研究这个问题，给予解决”。丛斌也提出，“13个省区没有重点大学，这可能还是个政治建设问题，五个自治区只有宁夏回族自治区不是边疆，剩下那四个都是边疆，边疆稳，内陆才能稳，边疆得有重点大学，可以促进边疆的政治、文化、科技、教育等方面的建设。重点大学不要都挤在北京、上海。我原来调研过这个问题，有一种观点，‘落后地区办重点大学没有基础，学校水平不够’，如果真的如此，可以考虑从内地整体搬迁，发挥举国体制”。

二、确实不应该集中在北京和上海的

我最近统计过2016年国家“杰青”的分布和刚刚发布的“创新博后”分布。两组数据都表明，1/3的入选者入到了京城（64/200~67/200）,1/10强的入选者入到了上海（22/200~25/200）。长期这样下去，可能会是问题多多的。

三、“从内地整体搬迁，发挥举国体制”？？？

马瑞文说，五个自治区只有宁夏回族自治区不是边疆，剩下那四个都是边疆，边疆稳，内陆才能稳，边疆得有重点大学，可以促进边疆的政治、文化、科技、教育等方面的建设。可以考虑从内地整体搬迁，发挥举国体制”。

千万别那样!千万别那样!那样做的后果很可能是毁掉一批重点大学。边疆地区大多是“稳定压倒一切的地方”，干部们（包括高校的干部们）懂得最多的是“以维稳的名义”去牺牲效率，以达到“自我保护”的效果（即：我替党做了您要我做的，所以出了问题我就没有责任啦。其实许多行为是多余的，并非完全是为了维稳）。最好的办法是：gravitational diffusion (重力扩散）,即逐渐地和有序地，随着经济实力的扩散而扩散。也就是说，先随着“中部崛起”迁入一批（由北京等地）重点大学到中部，再随着“西部的经济跟进”西迁一批重点大学。再次强调：西部不仅是经济落后地区，更是理念落后地区。要在西部办好大学实在太难太难。如果您不信，您可以追踪一下西部已有重点大学过去30年来的“退步”历程？

2016-09-03补上去的一段话：

不过，新疆的“现代化问题”和“办出一流大学问题“应该可以是跨越式的。
（1）用现代技术反恐防控（就如911发生后的美国那样）。
（2）全方位和“自信”地开放新疆：
2-1：容许在乌鲁木齐设立所有愿意设立领事馆国家的领事馆；
2-2：全方位地向中亚和欧洲开放；
2-3：不仅极力鼓励“丝绸之路”上的“新疆核心论”，而且鼓励在新疆“与外国人合办大学”；
2-4：办一批中国的好大学，向西（中亚和欧洲）传递中国的进步（科学技术的和文化教育的）。