立委按：好文，岂止是不错的见识，关于愤青小将的一脉相承和败事有余，关于医疗现场的两种模式，关于排挤犹太人、禁酒与废除中医的相通之处，等等。

不错的见识。 (26340) 
Posted by: mirror 
Date: October 11, 2006 09:21PM 


有个历史名称“革命小将”，今天的说法就是“愤青”了。这些人的思维基本上是一根筋，是成事不足败事有余的一类人。现实中发生的问题是：西医越来越牛了，能“控制”的病更多了，但是也越来越贵了。 

这里需要澄清的是：洋医“能治好更多的病”的井市常识在学术界里并没有得到认同。被认同的概念是“带病生存”，而且大多数的病、病人都是这样。科学的发达，只给医疗带来了一次革命。那就是抗生素。成功的标志也很简单，也很符合井市的常识：发病、投药（发生费用），有效、痊愈（投入结束）。但是这种模式在发达社会里已经消失了。新的模式是：发病、投药（发生费用），有效。但没有痊愈的概念，需要终生投入费用。能否维持这个高成本的制度和技术？显然这不是个科学的问题，也不是个单纯的技术问题。 

如果是知道这些背景再谈中医或西医，不论是什么观点，都可以让人有几分敬意。如果不是这样，单纯地主张要废中医，那就只能鄙视了。 

童心很纯，也很“残忍”。至少在中国，孩子们整死个小动物不算什么。这里许多人在童年里都是这样玩过来的。这个的延长线上是“革命小将”批斗黑帮，再延长就是排挤犹太人了。至少在学术上可以证明，主张废除中医的思路，与这些人类历史上的各种愚蠢行为是相通的。禁酒的理由要比废中医更加“科学”，甚至还可以加上“社会科学”的证明。有些地区也尝试过这种“科学”的实践。其结果如何呢？ 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。