|||
立委按:好文,岂止是不错的见识,关于愤青小将的一脉相承和败事有余,关于医疗现场的两种模式,关于排挤犹太人、禁酒与废除中医的相通之处,等等。
不错的见识。 (26340)
Posted by: mirror
Date: October 11, 2006 09:21PM
有个历史名称“革命小将”,今天的说法就是“愤青”了。这些人的思维基本上是一根筋,是成事不足败事有余的一类人。现实中发生的问题是:西医越来越牛了,能“控制”的病更多了,但是也越来越贵了。
这里需要澄清的是:洋医“能治好更多的病”的井市常识在学术界里并没有得到认同。被认同的概念是“带病生存”,而且大多数的病、病人都是这样。科学的发达,只给医疗带来了一次革命。那就是抗生素。成功的标志也很简单,也很符合井市的常识:发病、投药(发生费用),有效、痊愈(投入结束)。但是这种模式在发达社会里已经消失了。新的模式是:发病、投药(发生费用),有效。但没有痊愈的概念,需要终生投入费用。能否维持这个高成本的制度和技术?显然这不是个科学的问题,也不是个单纯的技术问题。
如果是知道这些背景再谈中医或西医,不论是什么观点,都可以让人有几分敬意。如果不是这样,单纯地主张要废中医,那就只能鄙视了。
童心很纯,也很“残忍”。至少在中国,孩子们整死个小动物不算什么。这里许多人在童年里都是这样玩过来的。这个的延长线上是“革命小将”批斗黑帮,再延长就是排挤犹太人了。至少在学术上可以证明,主张废除中医的思路,与这些人类历史上的各种愚蠢行为是相通的。禁酒的理由要比废中医更加“科学”,甚至还可以加上“社会科学”的证明。有些地区也尝试过这种“科学”的实践。其结果如何呢?
--------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-21 11:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社