博文
“代替论”是个结不开的扣子（mirror）
|||
“代替论”是个结不开的扣子。 (26696)
Posted by: mirror
Date: October 13, 2006 11:46AM
因为没有接替的，所以老的下不来。因为老的不下来，新的无法接替。单层布作夹袄－－反正都是“理”。
至少在科举制度问题上，您的朋友的论述不是主流意见。从医疗现场上看，根本没有什么废中医的问题。医疗的过大宣传和虚伪的问题，也不分中西医。
中医的振兴，靠今天的中医学院不成。经验要从那些人找。但要有协和水准的人来干才行。“中医理论”不必看得那么重。经济理论那么多，也不见有人反对嘛。各国的经济也一样有么。医疗现场究竟是怎么回事儿，看看就知道了。
因为反骗子所以反中医，因为反骗子所以反宗教。这一方面，方是有一贯性的。只是为政的人中也有骗子。这就不大好办了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-347239.html
上一篇：mirror - 也说办丧事儿
下一篇：mirror - 评所谓科技创新以及大学为谁服务
Posted by: mirror
Date: October 13, 2006 11:46AM
因为没有接替的，所以老的下不来。因为老的不下来，新的无法接替。单层布作夹袄－－反正都是“理”。
至少在科举制度问题上，您的朋友的论述不是主流意见。从医疗现场上看，根本没有什么废中医的问题。医疗的过大宣传和虚伪的问题，也不分中西医。
中医的振兴，靠今天的中医学院不成。经验要从那些人找。但要有协和水准的人来干才行。“中医理论”不必看得那么重。经济理论那么多，也不见有人反对嘛。各国的经济也一样有么。医疗现场究竟是怎么回事儿，看看就知道了。
因为反骗子所以反中医，因为反骗子所以反宗教。这一方面，方是有一贯性的。只是为政的人中也有骗子。这就不大好办了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-347239.html
上一篇：mirror - 也说办丧事儿
下一篇：mirror - 评所谓科技创新以及大学为谁服务
