尤明庆的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

元朝的尺度和元代的石碑

已有 3100 次阅读 2023-6-25 11:26 |个人分类:尺度|系统分类:人文社科

0   公元1206年成吉思汗建立大蒙古国,1234年得南宋之助灭金;1271年忽必烈定国号元,1279年灭南宋;1368年元惠帝逃离元大都(北京),元朝为明朝所更替。学界依据文献记载确定的元朝尺度有30.6~41.25 cm十种以上。文[1] 基于元朝的一方王印11.3 cm, 14方从九品至正三品官印边长5.6~8.5 cm利用《元史》印章规制,如王印三寸、从七品一寸八分,计算尺长的均值34.85 cm而厘定元尺35 cm”。该尺长为文[2]采信。不过,印章形制较小且多偏大(?),如此离散数据的平均值并不能作为国家制度的尺长:五方从七品官印边长6.1、6.2、6.4、6.4、6.4 cm,计算尺长33.8~35.6 cm,相差1.8 cm。

[1] 丘光明,丘隆,杨平. 中国科学技术史度量衡卷. 科学出版社,2000. 392-397

[2] 熊长云. 元尺考. 故宫博物院院刊, 2023,(3):69-81

倘若器物制作使用尺件,则控制部位的尺寸规整,据此可以确定“长度单位”——长度的公因子就是寸长,并不需要文献记载的尺寸。据此从传世名画确定元代初期尺长为33.4 cm,后期社会用尺或增加至34.5 cm,并以少量青铜器、漆器验证;建筑使用鲁班尺31.0 cm。如故宫博物院藏钱选八花图纸本设色,横333.9十尺整,纵29.4 cm 是精确的八寸八分(33.40*0.88 = 29.392),想来有意为之。 

元代建筑使用鲁班尺31.0 cm https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1379137.html 

元朝的尺度 https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1305394.html 

[3] 杨益清. 大理发现元初同刻一石的加封孔子圣旨及立碑文告.文物,1987,(11):96

[4] 吴艳.大理市博物馆碑林.大理文化,2012,(7):95-100

[5] 石画记. https://zhuanlan.zhihu.com/p/462626809

1   文[3,4]介绍云南大理市碑林的“加封圣诏碑”:通高3、宽1.2、厚0.2米;半圆形碑额高、宽1.2米, 正中刻楷书“加封圣诏”四字,周刻双龙捧日浮雕;碑身高1.8、宽 1米,四周刻缠枝莲纹,中间刻碑文: 上段大德十一年(公元1307年)元武宗加封孔子“大成至圣文宜王”圣旨;下段至大二年(公元1309年)尚书省据旨行文各地的立碑文告及刻立碑石职事人员名单。

大理石碑A.jpg

不过,网文[5]称“高255、宽100、厚20厘米”,宽厚的数据与文[3,4] 相同,高度差别较大。网上有多张全景以及石碑局部的照片可资判断:碑额底宽与碑身宽度为 1.2比1 没有疑问,但碑额高宽并不相等,约为0.95 比 1.2,而碑身高宽比也小于1.8比1。请注意,照片所示碑身上下宽度几乎相同而准确可信,而照片上碑额的高度与底宽大致相当,属于视错觉。

A0396D09-873A-4801-B00F-74D965148166.jpeg

碑额和碑身的宽度为1.2比1 准确,假设数据1.2米和1.0 米也是可信,那么就是元尺33.4 cm的三尺六寸和三尺,厚度20 cm 就是六寸。照片所示碑身上下宽度几乎相同,上方太阳为正圆且直径五寸,照片并未失真而可以用于测算:额书外框上距顶一尺,下距底五寸;碑额高二尺八寸,碑身高五尺稍欠,即碑高260 cm 稍欠,与文[5]数据相当;碑文宽度为二尺四寸,右下角立碑人名录的宽高皆为一尺六寸。其他尺寸不再细说。

以上基于照片的测算未必准确;不过,实际测量想来能够确定“加封圣诏碑”是否适用尺长33.4 cm。假如是肯定的,那么对“元朝加封孔子”而在全国立碑,可以做进一步解读。石碑的背面比较特别,似乎有化石。

大理石碑B.jpg

石碑多是单件制作,未必都有准确的尺寸。此外,元代中原地区的建筑使用鲁班尺31.0 cm——北宋后期的社会用尺。中原地区的石工有无可能使用鲁班尺呢?河南济源的济渎庙“投龙简记”碑, 原嵌于临渊门后壁,1984年春移至天庆宫玉皇殿元延祐元年(1314年)八月周应极撰文,赵孟頫书丹图片上碑身高度略大于宽度的两倍,网上数据“高114、宽62、厚28厘米”或许有误。倘若原设计碑身嵌入碑座的凹槽,碑座上方碑身的高宽可能为2比1:适用鲁班尺31.0 cm,高四尺、宽二尺而厚九寸。打算暑假去济源,看能否实际测量。

济源碑.jpg

3  文献或网络数据的准确性难以知道,故而判断石碑的适用尺长需要谨慎。如“三秦游网”的陕西文物栏目介绍隋唐时期碑碣,花费三个小时阅读并录出99通石碑的形体参数,企图确认唐尺从29.6 cm 调整为30.8 cm的年代。第一通碑“贺若谊碑 隋开皇十六年(596)刻,碑高336宽128厘米,存兴平文庙中。贺若谊为隋朝大将,封海陵郡公,《隋书》有传”,而兴平文物大全”的介绍则是通高3.12米,(碑身)上宽0.95、厚0.30米,下宽1.15、厚0.32米,碑首高0.95、宽1.15、厚0.35米,圆首为高浮雕六螭盘旋下垂。隋贺若谊碑暨大观圣作之碑具有突出的隋唐碑特点:碑身上窄下宽,上薄下厚,有斜刹;碑身和碑首系两石刻成”。

两处介绍皆无照片而数据完全不能协调。又核实三通石碑,叹息一声,放弃了测算。



https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1392878.html

上一篇:引用文献数据需要谨慎:以正定李宝臣碑为例
下一篇:考古应以古尺测算古物:以晋尺为例
收藏 IP: 202.102.253.*| 热度|

21 朱晓刚 刘炜 许培扬 张晓良 范振英 周少祥 刘进平 刘全慧 郑永军 宁利中 李学宽 葛维亚 王从彦 杨正瓴 杨学祥 刘钢 聂广 孙颉 王成玉 马鸣 李俊臻

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (22 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 21:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部