星出東方-MZLSHU(上海大學)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mzlshu007 寧静致遠

博文

一把辛酸泪-投稿点滴 精选

已有 8218 次阅读 2016-3-9 14:40 |个人分类:科研历程|系统分类:论文交流

好像我自从上了学,几乎就在学校生活。

是我父母或在亲戚眼中那种典型性书呆子。

工作了,要活下去,就要写文章,就要投稿。

谈谈投稿和期刊打交道的事,只是我自己的经历,请勿对号入座。

自己留个纪念而已。

中文期刊

1.首次投稿

刚开始研究生毕业,啥也不懂。

因为工作了,要评职称,怎么也得有文章吧。

将硕士论文,整理整理。

投到原来学校的学报,因为老师和师兄把关不成问题。

2.自主投稿

因为要有教学文章以及其他研究文章,工作三年基本投稿本校学报,期刊。

感觉态度很好,比较及时(自己学校的,毕竟好说)。

3.研究阶段

试着投稿国内学报级别,感觉编辑很认真,也比较及时。

所以我师兄说过,这类期刊的文章其实发SCI也行的。

其他级别的期刊也投稿,感觉反应很慢。出版更是慢。

有一次安静地等待了一个月.

电话问:老师,我的稿件(编号..)审稿怎样?答:正在派送。

又一个月过去了。

再问。答:没有找到审稿人。

晕倒!后来,我自己推荐的审稿人。

一周后,通过。出版,大约一年后。

SCI期刊

1.期盼的结果

自己投了几篇SCI(国外,国内多有)。

感觉到自己水平有限,每次好好修改,润色后再投稿。

投稿的几个期刊:无论收或不受版面费,都比较负责。

一般负责的期刊,会在规定时间内回复(网上可以查看状态)。

大约在1-2个月,时间不等。

审稿人的意见很专,学到好多,但也有个别是敷衍的。

所以好的期刊是35个审稿人,一般应该3个。

当然也遇到很快拒稿的,甚至秒拒的(一天到一周左右)。

但拒稿的理由让人信服:这个别人做了,没有新意。或者,你的研究那个方面不深入,比如。

然后根据意见,修改或重新补做实验,再投。

2.伤心总是难免的

有些期刊(国内的遇到过),结果是拒稿。

我想总让我死得明白,看看审稿意见,好好修改再投。

但看到编辑部的信,甚至有骂人的感觉。

一堆官样套话:你根本不知道为什么拒稿!

Unbelievble

这个让我想起第一次接到警察叔叔的罚单,上面这样写的:该车停在禁止停车的地方,经警察告知,仍不离开。根据....,进行处罚。(大意如此)。看到这个我都懵了:不听警察叔叔的,真没有这个胆。

后来想通了,人家是统一格式。坦然了!

OAopen access)期刊

做个实验不容易,英文的没有试过。

投稿过中文的。

本人比较慎重,自己改了几遍。

投稿后,很快就接受了!然后就是收钱,快是快了。

让人感觉有点萝卜多了不洗泥:你自己负责这个文章,送审是不可能的。

因为没有那么快!

至少以后我肯定不投这个出版集团的了。

其实OA期刊是比较好的尝试,只是有些事情我们不愿意看到。

关键是有些不可预期的后果无法承担,不如老老实实投稿靠谱的期刊。

总结:辛苦实验了很长时间,选择期刊很重要。

(参考学术讨论网站对期刊的点评;直接经验来自同事、实验室以前的经历)

否则,可能一把辛酸泪。

投稿有风险,选择需谨慎!



投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-2757522-961565.html

上一篇:每一次等待-投稿之后
下一篇:病毒也有免疫系统!-我们了解自然太少了
收藏 IP: 180.168.188.*| 热度|

11 钟炳 黄永义 文克玲 梅钢 史晓雷 信忠保 任泽 徐耀 黄荣彬 陈南晖 shenlu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 05:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部