成岩——坚定的石头分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chyq721 读博是件快乐的事,因为认真做学问自然能创新

博文

用创新思维服务三农

已有 5984 次阅读 2009-5-17 10:04 |个人分类:生物质资源|系统分类:观点评述| 三农大学生村官智囊团

这篇文章基本概括了我及我所负责的本科生团队未来一段时间的工作重点。虽然我是一个在读博士生,真的应该以博士论文为主,但是我博士毕业以后干嘛呢?为长远考虑,宁可延长读博时限也要为博士毕业后的去向打好基础。这份建议书是写给学校的,武夷山老师给我了很大信心的。当然这篇文章写得并不到位,当时只是为了获得学校的注意,为了能够让我的团队成员跳出现有培训机制,真正从本科开始做事情的——保证能够提前保研。所以里面的很多说法只能是代表我们三月份的想法,目前我们团队负责的两个项目成功入围学校参加节能减排大学生创新比赛的项目,四月份的调研,已经让我们理出了新的工作思路。不过这篇文章总体上是我们团队运作的指导思路了,还有不足之处,望众位老师给予指导。

金融危机中,今年中国的两会备受全球关注。两会代表们讨论的议题将从一个侧面反应中国的现状。受金融危机的影响,就业问题自然而然的成为两会代表们的讨论热点[1],面对有2500万就业压力大的农民工和史无前例的700万需要找工作的大学生,两会代表们积极献言献策。四万亿投资,十大产业振兴规划等等都是围绕着在经济危机中如何保持经济8%的增长率,实则上就是为了解决新增的就业人口[2]。保持8%的增长关键在扩大内需,而扩大内需的重点在于解决三农问题[3, 4]。然则,这次两会却有一个与就业难问题紧密相连的冷点问题——三农问题[5]。将这一冷一热连贯着看待,或许可以找到两个问题一起解决的较好办法。

将大学生就业问题与“三农”问题结合着考虑,人们可以立马说道大学生支教、大学生村官、大学生科技下乡等。一定意义上,以上三种大学生服务于农村的方式起到了积极效果。然则在这些措施执行的过程中,有着或多或少的问题。以大学生村官为例,常伟在其文章中提到[6]:①面对农村的各项问题,大学生学非所用;②部分学生是冲着考研加分、考公务员加分等优惠政策去的,本身并没有扎根农村、立足在农村发展的长远打算,造成理想与现实的差距;③目前大学生村官计划的相关措施不配套,有时大学生村官自身的利益都难以保障。如果不正视这些问题,仅仅因为大学生就业难而将农村作为人才的“泄洪区”[7],将使美好愿景变成让大家都失望的鸡肋。但是从长远来看,让有能力、有知识、有技术的大学生服务于新农村建设是国家进一步发展的必然道路。

应当寻找一种带有现代化意义的大学生服务三农的新方式,而不仅仅是大学生支教和村官。两会中,全国人大代表、浙江工业大学经贸管理学院院长程惠芳提出对短期内在城市确实无法落实工作的大学生,鼓励参加为期两年的科技下乡创新创业活动,到经济发达地区农村培训推广农业科技和农产品的电子商务和信息网络[1],或许有人说只有富裕省份方能做到,然则程老师却提供了一个让我们找到了一个服务三农的新思路。在程老师所述建议的基础上进行延伸,笔者提出创建以吸纳大学生为主、按照现代咨询公司(比如国外的麦肯锡,国内的王志纲工作室)组建新型三农咨询公司。


大学生村官面对复杂的农村问题,独立难支,专业知识所限也难以保证能够提出最适合的农村发展规划。那么,为大学生村官配属一支具有不同专业背景,能够从多角度分析所服务农村之特点的大学生智囊团,就有可能破解目前大学生村官所存在的系列问题。而笔者提出的大学生新型三农咨询公司所扮演的角色即是这样一个智囊团。


三农咨询公司的大致架构如下。

一,服务对象

尊重知识,能够利用知识才能发挥智囊团的作用。因此,咨询公司所服务的对象是具有开明思想之村官的农村。

二,服务内容

新农村建设不应该是为了某种政绩而建设的漂亮房子,而应当结合村子的具体情况,制定合理的发展规划,保证村子经济的稳定、持续发展。公司确定了服务对象,首先将对这个村子进行全方位的调研,从多个角度(能源、环境、农业、经济、交通、法律等)分析所服务对象的现状,在此基础上,对村子进行定位(比如休闲型农村、种植型农村、作坊型农村等),制定村子的短、中、长期发展规划,联合政府与企业,引入合适的资金规模来推动村子的发展。

三,公司人员构架

农村是一个复杂体,目前还没有一个专业专门针对农村发展的问题进行研究及大学生的教育,就是从研究层面而言,也将是一个多学科交叉的问题。那么,公司人员将来自于不同专业背景的大学生,能源专业的学生可以就建设节能减排型农村提供能源方面的规划,物流专业的学生将针对农产品、农资等流动提供相关规划,市场营销专业的学生将主管农村推介及农产品的销售,农业专业的学生自然是结合当地情况提供农业上的专业指导,总之,面对农村这样的复杂体,有效的将各个专业背景的大学生进行组织,用集体的智慧必将可以解决各类问题的。

四,公司的赢利方式

任何一家公司都是为了利润存在的,为了能让大学生心甘情愿的服务于农村,也必然是需要用企业的模式来组织他们,这就涉及到公司采用何种赢利方式来给大学生发工资。这是新型三农咨询公司能够成功运作的关键。笔者目前虽然有初步的想法,但是因为缺乏财务、金融、会计等专业的知识,还不能完全肯定公司能够顺利赢利。结合笔者的专业背景,笔者提出建设节能减排型农村,向国际出售“碳汇”的方式来赢取相关利润,具体造作模式如下:通过引入生物质能利用设备为农村提供零二氧化碳排放的能源,折算成化石能源的减排量,即可成为“碳汇”产品;生物质能利用过程中会产生含碳量很高的焦炭,因为有着好的吸附能力,将这些焦炭与农业肥料混合施与农田中,具有水土保持和土壤修复的能力,同时,因为焦炭中碳已经变为难以被自然风化的无定形炭,可以保存很长的时间,这就变成了纯粹的“碳汇”[8],将可以是节能减排型新农村的重要经济来源。相信只要切实展开多专业角度的农村调研工作,总会在其中找到咨询公司的赢利点的。


如图一所示,为三农咨询公司的业务图解




图一 三农咨询公司图解

    三农咨询公司首先通过调研,确定服务对象的基本情况,然后根据实际情况,综合各个学科的知识,提出节能减排生态型、休闲娱乐型、高附加值农产品产出型、现代信息化等等各种建设标准的新农村建设规划,并依据这份规划设计风险投资公司能够接纳的项目投资报告书、政府部门能够接受的新农村建设政绩说明书,而公司所赢取的利润则是以智力输出作为农村集体经济的股份之一,从农村每年的发展收益中获得红利。

在武汉创建三农咨询公司的独特优势

第一,武汉周边都是国家级商品粮基地,占据着国家粮食、经济作物产出的六成,武汉是所有大城市中服务三农的前沿阵地;这是武汉相对于全国所有区域中心的独特地域优势

图二所示为国家商品粮基地县的分布图。在蓝色圆圈的区域内,武汉基本上处于圆心区域,以武汉为中心组建三农咨询服务公司,可以辐射中国主要的商品粮基地。南部与东部的思想观念借由武汉向这些农村地区转移也更加容易。各种面向农村服务的产业公司将总部或者是加工基地放在武汉城市里,将可以逐步形成集群优势。可以肯定,围绕三农咨询公司应当可以在武汉形成一个新的产业集群的。

 

图二 中国商品粮基地分布

第二,武汉乃九省通衢,交通便利;周边农村的农产品可以经由武汉转向全国各地;配合国家粮食现代物流(武汉)基地暨国家稻米交易中心、华中生猪批发交易市场也应当有面向三农的咨询公司;这是武汉相对于其他中心大城市的交通与服务优势。

第三,武汉是第三大高校集群地之一,学科门类齐全,各类专业人才都能自造;三农咨询公司所需要的专业人才都能从本地获得,只要提供合适的就业机会与良好的公司文化,吸引武汉自造人才留在武汉问题不大;这是武汉相对于中部其他城市的人才优势。

由华中大推动三农咨询公司创立的优势

第一,三农问题的解决单纯依靠农业科学难以破解,其他学科领域的技术支持共同作用方能找到解决办法。华中大可以借解决三农问题之机展现自己的综合性工科大学的优势。

农产品深加工需要能源,国家电网对中西部地区农村的能量供应不足,发展农村独立的合适的新型能量供应系统是解决的办法之一,这必须让能源专业的人才来解决;科学合理的对农村进行规划,想着小城镇的方式进行规划,必须从目前的城市规划中获得思路,这是城建专业才能做到的;改造中低产农电,发展农产品加工等等都有可能带来环境问题,如何在问题出现之初做好预防措施得让环保专业的人才来解答;农村实现信息化,没有信息类人才的支持也不行。以上一些例子仅仅占了新农村建设的一小部分,中国有很多农业大学,然而都不是综合性大学,特别是缺乏合适的其他学科技术的支持。而作为综合性大学的华中大,综合性在哪,就应当体现在面对农村这样一个复杂体可以集全校的学科优势统筹协作来解决新农村建设中的各种问题。因此,没有农业技术专业不重要,重要的是华中大有心为三农问题的解决服务,需要的是华中大人改变现有的专业技术思路,成学科大交叉之势,来有效破解三农问题之难。

第二,华中大有解决新农村建设过程中所有人文问题的文科设置,文科融合之势足以应付新农村建设中的各类法律、经济、教育、医疗等问题。

第三,华中大“敢于竞争,善于转化”的优秀传统可以作为三农咨询公司之企业文化核心。将多学科技术之优势转化为新农村建设之需要正是三农咨询公司的主要任务。

参考文献

[1]  梁国瑞,李敏. 两会聚焦“就业梦” 代表委员支招破解找工作难[J]. 浙江在线. 2009.

[2]  向东. 保八就是保就业,保就业就是保尊严[J]. 深圳卫视. 03/10/2009.

[3]  石齐平. 解决三农问题是扩大内需新途径[J]. 凤凰卫视. 2008-12-29.

[4]  胡必亮. 将扩大内需的重点之一聚集到“三农”上来[J]. 光明日报. 2009-02-24.

[5]  鲁宁. 三农似乎代表委员已经遗忘[J]. 东方早报. 2009.

[6]  常伟. 大学生村官,为何步履维艰?[J]. 南方日报. 2009.

[7]  吴晓波. 不要把农村当做“泄洪区”[J]. 金羊网. 2009.

[8]  M. P. McHenry. Agricultural bio-char production, renewable energy generation and farm carbon sequestration in Western Australia: Certainty, uncertainty and risk[J]. Agric. Ecosyst. Environ. 2009. 129 (1-3). 1-7

 

能源学院流化床与生物质能课题组EITI团队

团队成员:汪翔、汪君、朱少春、李攀、李开志、陈海

团队负责人:杨海平、王贤华、陈应泉

指导老师:陈汉平教授、张世红教授

 

20090315




https://blog.sciencenet.cn/blog-219417-232437.html

上一篇:抱着书本睡觉
下一篇:内在与外显的关系
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-16 23:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部