在虚拟世界还是在现实世界，我总会造一些笑话，非常幼稚的表现，娱乐他人，同时娱乐自己。偶尔会将自己内心深处的思想外露，得到的反馈依然是：你神经病啊。

周国平说：“一个特立独行的人而又不陷于孤独，这怎么可能呢?然而，尽管注定孤独，仍然会感觉到孤独的可怕和难以忍受。上帝给了他一颗与众不同的灵魂，却又赋予他与普通人一样的对于人间温暖的需要，这正是悲剧性之所在。”

我不敢看悲剧，只敢看喜剧。因为人生中已经看过的了了几部悲剧，仍然记挂在心，身同感受；反倒是大多数喜剧阅后即忘。注定会是悲剧的一生，所以不敢去看别人的悲剧。并不是我想去特立独行，而是想明白，思想到底可以走多远，思想到底可否让我明白这个宇宙的规则。

我有过爱情的萌动，那是在高中，没有任何理由就走了进去，只为她淡淡的笑容、大气磅礴的字体。曾经约定一起去美国跟着她的哥哥徜徉科学世界。最后，我还是因为惧怕过早的承担责任，而让时间成了第三者。然后，我就将自己封闭，将自己变成爱情的对立面。

周国平又说：“活在世上，没有一个人愿意完全孤独。天才的孤独是指他的思想不被人理解，在实际生活中，他却也是愿意有个好伴侣的，如果没有，那是运气不好，并非他的主动选择。人不论伟大平凡，真实的幸福都是很平凡很实在的。才赋和事业只能决定一个人是否优秀，不能决定他是否幸福。我们说贝多芬是一个不幸的天才，泰戈尔是一个幸福的天才，其根据就是他们在婚爱和家庭问题上的不同遭遇。”

我不是天才，如果我会成为优秀的人，我也顶多是大器晚成之人。但是，在看过诺贝尔、普利策传记后，我又能明白一些。一个是周先生说的不幸之天才，另一个是幸福的天才，这两个共同之处时都立下了影响这个世界的大奖——炸药奖和普利策奖。一个不渴望炸药奖的科技工作者，实际上就永远不会走到真正的科研第一线，也就无法触及心底想探究的宇宙法则。我想做一个真正的科技工作者，虽然我知道我这辈子离炸药奖越来越远，然则我会去努力，让后人拿到是一种更大的幸福。可是，又会有谁懂得这份心思？更遑论会有一个懂得此中之义的女子——一种现实主义多一点，理想主义少一点的动物。

人世间的温暖，首推男女间的爱情。伟大的爱情，实际上都是伟大心灵的融合。我艳羡钱学森拥有一位艺术妻子，钦佩钱三强和何泽慧的志同道合，最向往的必然是梁思成与林徽因之志同道合与艺术的交融。可是，这些都是属于贵族式的精神爱情，远不是现在拜金风弥漫下的“物质爱情”。一个房子，就足以毁灭所有爱情的浪漫。

足够优秀，会担忧房子吗？

不担忧，只是，那种新的被房子锁住的孤独只会让我更加想逃避。

此刻，我想穿越回上个世纪20、30年代，问周树人先生，如何坚守住与许广平的爱情。可是这还是贵族爱情。

被迫选择孤独的环境里，已经没有可以等待的爱情了，心已死，追随宗教家的足迹，或者是伽利略、达芬奇、牛顿的足迹也挺好。

某一天，实在不想创造了，那就躲在武当山的绿树叶中，和逍遥游的庄周梦会，亦是乐事一桩。真的好，解脱了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈应泉科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-219417-560973.html

上一篇：寻找内心的一份平静——我的自由与独立观
下一篇：宁缺毋滥的爱人是享受学术奢侈的前提