|
研究生答辩季来临,审阅的论文和参加答辩的论文不下几十份。说句心里话,好论文不多见。
1.跟踪式研究居多。无非是引用了国际热点文章,模仿人家思路,测了几个数据,但题目大得吓人。似乎有重大发现,但看完论文,与其题目大相径庭。
2.多数论文并不是一个完整的小故事。研究生不清楚在做什么,意义如何?看似一大堆彼此不相干的数据,但对科学问题都没有明确结论。把结果当结论的不在少数。
3.研究生,导师关注的是发表文章,对阶段性结果往往虎头蛇尾。下一届学生换个材料又重新测一遍,几乎讲不出前后关联,缺乏逻辑链条。
毕业论文形同鸡肋。研究生毕业通过,走人了之。谁还费心思琢磨科研?导师也是当一天和尚撞一天钟。送走学生如释重负。
原本探索真理的科学研究,变成了SCI论文大比拼或既定程序走一遭。若谁还说搞科研是一种乐趣,那太“高尚”了。学生混文凭,导师算工作量而已。
研究生们应该扪心自问,做研究生究竟学到了什么?浮躁的氛围将毁掉年轻的一代。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 20:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社