博文
一本书的出笼
|
2012年很快就要过去了。从小时候就有一种感觉，每逢闰年，就总觉得对这一年很熟悉，很亲切，而其他年份的到来，总觉得不太适应，好像还停留在上一年似的。这是什么原因，到现在我也没弄明白。
这一年，我弄了好几年的书总算付印了，书名叫《大学生理论热点问答》。如果说准备，是在好几年前就开始准备了。主要是在上课时，总会想到一些问题，有些问题是与现实有关的，更多的还是与基础理论有关的。有的是学生在课间问的，也有通过电子邮件提出来的。后来发现，我们的教材，对于这些问题，都没有直接的回答，所以只读教材，对学生的问题于事无补。所以，就起了个念头，把学生的问题集中起来，分别给出我的思考和回答，也许会对学生有所帮助。
这个念头起了以后，也想通过请其他老师们一起来收集问题。不过，可能因为老师们都有各自的事要忙，或者觉得我想的这类事没有什么太大的意义。因为这既不是学术上的鸿蒙巨著，也不是什么高深莫测的高论。所以，看来只能是我一个人来做这件事了。
初稿完成得很快，当然，心里也很清楚，这个初稿肯定还很粗糙。可是接下来的事是要找一家出版社。其实，找一家出版社前不难，关键是钱的问题。我自己要掏这笔钱，虽然说不是做不到，但是囊中依然有些羞涩，所以得多处化缘。这么艰巨的任务，对我来说还是有些难度的。有位老师帮我联系了出版社，而且算是中国第一大社。而钱的问题，系领导终于同意帮我出这笔钱了。
接下来就是改稿子了。没想到，改起来如此费劲。当初在写初稿的时候，主要觉得能跟学生把问题说清楚就行了，哪知道还有好多别的问题。比如，我写的时候，口吻有点像口语化，因为跟学生交流嘛。可是出版社觉得这样不行，一定要显得正式一点。至于他们为什么这么坚持，我也不知道，但是我知道我得听他们的。跟他们在这个非关键的问题上较劲，是不明智的。
还有的问题属于观点上的不同。出版社有位看稿的同志，在某些问题上，与我的观点不太一样，他觉得他的观点是对的，而我的观点是没有依据的。为此，我不得不引经据典，说明我的观点的来源和出处。虽然这位同志在理论上提不出什么异议，但是他似乎还是要坚持自己的看法。不过，由于我的观点依据比较坚实，他也不太好坚持自己的观点了。
反正类似的问题是比较多的。我原来一共准备了百多个问题，最后给我删节到不足一百个。也许他们认为这本书带不来多少经济效益，如果页码太多，他们赚不到什么钱，所以压缩点后，至少多少能有点盈余。这不过是我个人的胡猜，也许人家没这么想。可是删除了这么多问题，总让我觉得损失了不少的价值。
有些被删除的问题也不能怪出版社，因为他们觉得这些问题的回答不太成熟，而且不太好把握。我也承认存在这样的问题。不过，我觉得，我的回答并不是什么标准答案，而且我也不认为存在什么标准答案，我的回答不过是很多种回答中的一种，仁者见仁，智者见智，这有什么不可以的呢？可是，出版社肯定不这样认为。我也只能服从之。
有一个问题我力争了很久。出版社有位看稿的同志居然认为，我的观点应该与教科书保持一致。这个观点太奇怪了。如果跟教科书一致，那我这本小册子根本就不要写出来了。一个是因为教科书不可能正面回答这些问题，另一个是因为教科书中有的观点我看是有问题的，有的观点也是让人很难苟同的。之所以要写这样的小册子，就是要和教科书保持距离，也许只有这样，才有意义，也会有人愿意读。
书出来之后，送给一位老同志一本。这位老同志也是做出版工作的。他看了我的书，立刻给我打了电话，觉得这书不错。他说，他的儿子也在做出版，他儿子也看了一下，也觉得这书还可以。听到这样的话，当然会感到比较欣慰。更重要的是，他们都不是顺情说好话，所以我感觉他们的说法是真诚的。
当然，这本书在市场上会有什么样的行情，我还是比较冷静的。这种书，不可能在现在大红大紫。不过，这也不是我想追求的效果。如果人们在读的过程中，真的有所感悟，能有润物细无声的效果，那就很好了。
也有朋友建议，为了提高书的销量，做些公关工作，请人吃饭什么的。可是我觉得，现在这年头，谁还看得上一顿饭？如果想收礼的，肯定得是货真价实的真金白银，这肯定是我拿不出来的。所以就拉倒吧。这既不是我情愿的，也不是我擅长的。反正现在没有销售业绩的压力，就没有必要跟自己过不去了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-678176-647332.html
上一篇：“真理既有绝对性，又有相对性”，这个命题有相对性吗？
下一篇：学生选老师及其他
