契约精神今何在？

—评议浙江余杭xx化工设备供应商严重违约之事实

        杨顺楷   四川   成都

近日参加了一次有关国内资深专家出席，对四川乐山JS公司（甲方）作为投资方，与浙江余杭xx化工设备供应商“乙方”签约，由乙方初步建成的一套微生物工业发酵或“酶法转化”工程设备（5吨，10吨，30吨罐体生物反应器体系）投入试运行近一年来，该硬件系列设备发酵过程的染杂菌问题始终存在，不能得到中间试验或放大实验工艺过程，至少可重现5-7批预期结果；事实上在30吨罐上的试产试验未获得一次成功，这就给甲方自主研发的先进生物制造项目带来巨大损失，推迟了该项目的产业化进程；显然，硬件问题应该由乙方负全责，不重视这一违约问题，有害于我国先进生物制造的产业发展。

笔者提出几点看法，供商榷。

首先，作为轻化工设备供应商，对于发酵化工设备体系的设计，图纸审核，现场安装图等，本来应该有合符资质等级的工业设计部门承担，然后再由合规的制造厂商严格按照图纸，进入设备制造，安装，试运转；反复确证该设备体系运转正常，验收合格后，方可移交甲方投入使用。但是，乙方并未能向甲方提供相关资质等级的系列文件，采用“瞒天过海”方式，违反设计制造等工程系列环节正规程序，结果导致如上中试平台建设以失败告终，未能取得预期结果。仅就甲方提供陈述，乙方自签约以来，未向甲方提供产品质量说明书，包括压力容器产品质量说明文件，产品竣工图，产品合格证，材质报告，焊接狐线检测报告，压力容器外观及几何尺寸检测报告，水压实验报告等文件。时至今日，这种“大跃进时期”运作方式，带到实施现代先进的生物工程及生物制造项目中来，真是令人匪夷所思！契约精神今何在？

其次，应该说，我国的生物化工产业发展在过去20年来已经取得很大进步，在微生物工业发酵或“酶法转化”工程设备方面已经积累了不少可贵的经验，硬件发酵设备的设计制造技术已经有较为成熟的运作体制；自然，这也是过去20年来吸取负面教训，回归正确路线的结果。例如，浙江绍兴YA美生化公司（甲方）96年起，由连云港某中试技术转让的乙方，按照“大跃进”方式运作，一年内就将整套设备完工，1997年整套设备改来改去，中间试验一直打打停停，难以取得预想结果，整整折腾到1998秋，耗费了整整2年半的人力物力的巨大代价，最后终于取得百吨级苯丙氨酸工业试产成功的结果。

最后，我们不得不再次呼吁，尤其是在先进的工业生物技术及生物制造研发领域，要完成将实验室技术成果逐级放大到目标API产品的稳产高产，务必遵循软-硬件正确匹配的正规程序运作，避免在市场经济条件下由“李鬼”钻空子，提倡各行各业严格遵守契约精神，我国的生物制造产业才能得以健康有序快速发展。

，