毒草示众（2）-- 田松的“警惕科学家”

这是田松的另一篇反科学代表作，曾发表于科学网：

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=309667&do=blog&id=785468

其中的名句，有：

“科学家取代了中世纪的神父，成为知识的拥有者，世界的阐释者，获得了前所未有的话语地位”。

““求利”是当下科学的核心特征”。

“科学共同体必然是，而且首先是，一个利益共同体。作为利益共同体，科学共同体必然努力使自身的利益最大化，这导致两种必然的结果：一，与社会建制博弈；二，与资本和权力结盟”。

“水电共同体会把水电开发的地质风险、生态风险说得尽可能少；转基因共同体会竭力否定转基因作物对于自然生态及人身健康的危害......”。

““四姨太效应”是我在二〇〇五年全国科学哲学会议上正式提出的”。【评论：用这样恶毒的语言，对科学家群体有深仇大恨啊！】

“科学家获得社会地位、课题经费；大公司获得利润，政府部门获得政绩（GDP）和财政收入，皆大欢喜。而国家与公众的长久利益、环境与生态问题，则被忽略、被淡化、被掩盖”。【评论：企图让老百姓相信，科学家，政府和企业家联盟的利益是和国家和人民的利益完全对立的，用心恶毒啊！】

“科学共同体与社会的博弈，是作为一个利益共同体为了利益的博弈，社会正义、环境正义、公众利益、人类未来，并不是它的第一目标。”

“在大多数情况下，科学共同体变成资本和权力的附庸”。【评论：笔下留情，没有直接说是走狗】

“在资本与权力操控科学的过程中，刘华杰教授提出的“学妖”具有很好的解释力”。【评论：刘华杰，另一个很有趣的人物，当年反伪科学和现在反科学时和田松都是亲密战友和干将。】

“科学共同体具有两面性。当它为资本服务、当它与社会博弈时，会以其魔法取悦社会，诱惑社会，强调科学的种种好处；当它遭到社会质疑的时候，又摆出一副知识拥有者、世界阐释者的高傲面孔，说它是精神性的，是中性的、中立的。”

"一个迫切而严峻的问题是，如何防止科学危害社会？"

“科学家集体作恶，并非不可能，并非天方夜谭，并非遥不可及。它们就发生在现在，发生在我们周围。”

“我们的社会，正在被这些利益集团包围着，转基因、纳米、核能、水电、太阳能（我没有写错）……，他们虎视眈眈，他们处心积虑，他们妄言发展，谎称进步，把毒药包在糖衣里面，社会在尝到一点甜头之后，接踵而来的就是环境问题、生态问题，健康问题、社会问题。二〇一三年雾霾笼罩了大半个中国，在我看来，这正是生态系统全面恶化的一个表现，是上天的警示，”【评论：大家没有看错，纳米，水电，太阳能.....都是反科学家心目中的恶魔。反科学家是有文化的义和团？】

“我们已经到了崩溃的边缘，甚至，崩溃已经开始了！

科学及其技术已经具有了地质作用的力量，科学对于社会的危害，对于地球生物圈的伤害，将是整个人类无法承受的。

我们已经进入了猝死的时代！

警惕科学，警惕科学家！”

----------------------

最终评论：有自称为田松的学生的人在知乎上发言说田松是“科哲谱系中最极端的反科分子”，田松老师的确当之无愧。

后记：这样的毒草，理所当然地受到了科学家们的反击。例如：

“一个耸人听闻、哗众取宠的反科学标题——评“警惕科学家” ”，

http://blog.sciencenet.cn/blog-276037-789069.html

作者为俞强老师。