关于两弹一星算不算创新，争论很多[1]。什么叫创新，没有也不可能明确定义，所以我换一个角度，不局限于创新来谈。

 

1。官方的话也没错，两弹一星确实在理论推导，工程试验，工艺制造方面都做了大量艰苦的工作。

  取得了重大的成绩。全国的科研人员功不可没。

  国防科研注重实际，至少对内部科研和管理层而言，弄虚作假的少。

  对外宣传上吹牛倒是有的，其实我国和美俄大国比，差距仍在扩大[2]。

 

2。我国两弹一星没有原创的含义

  科研上，你已经确认了别人的结果成立，（在日本）使用过，而且你大概知道其原理，那你的心态是完全不同的。

  你从各个思路去折腾，锲而不舍，迟早能做出来。

  如果两个人互相不了解的情况下独立做出了发明创造，成就才能分属两人。

  这个意义上讲， 两弹一星的创新思想不能分属国人。

 

  还有的事情必须要提，就是苏联的原子弹是得到情报帮助的，光靠科研人员是不够的。

   中国嘛，情报我不知道，那几个领衔的人从美国跑回来大家都知道。

    苏联人在找矿，教学上也让国人少走许多弯路。

 

3。这个两弹一星应该不是很高深的技术。   参与的单位和个人获得过褒奖和荣誉，

   可能感情上不同意上述看法。但剔除政治军事的光环，冷静看科技，也许就

   能看清，这些确实是一个小国都能折腾出来的东西。

    什么朝鲜，以色列，巴基斯坦，法国，印度都有。 

   如果仅仅以科技能力来谈，但凡是个现代国家，甚至台湾，伊朗都能造出来原子弹。

  

4。两弹一星是军品，我国可以不计代价的去搞，据说那几年饿死*（）!#$*$@人？无从考证。

     但这肯定不是可推广的科研方法。

     实践也证明，不惜代价搞军品的方法成本太高，不适合民用产品比如大飞机，计算机；

    甚至对搞军品也没太大借鉴意义，军机坦克的发动机，航天器的软着陆，航母的适用性，空中加油等等，

    可以说实际技术都未解决。

     

5。 科技实力应该蕴涵于苹果，微软，IBM，三菱重工那样的私营公司，应该蕴涵于全民同心同德，

        

     如果当且仅当依靠行政垄断和权力就名利双收，谁会真正地关心科研？

      

 

[1]“两弹一星”的创新之争http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2011/8/247538.shtm?id=247538

[2]继续扩大之中的俄中战略武器技术差距http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/411864.shtml

从最近数年来俄罗斯军事工业技术的发展状况可以看出，在主要的航空雷达、发动机、核武器、洲际弹道导弹、战略核潜艇等尖端军事技术领域，中国与俄罗斯的差距不是在缩小，而是在扩大之中。歼-10B战斗机与无源机载相控阵雷达、歼-20试验机、052C“中华神盾”导弹驱逐舰、KJ—20OO预警机的相继出现，一方面体现了中国军事工业在完全处于与世隔绝、孤立的状况下所取得的进步，同时也暴露了与俄岁斯的军事技术差距在迅速扩大之中的事实。没有一个国家在21世纪发展军事工业是以闭门造车、完全克隆的方式进行的
　　
　　核力量的弱势　　
　　首先就核武器技术、洲际弹道导弹、潜射洲际弹道导弹技术而言，俄新一代的洲际弹道导弹在实战上具备了搭载10个分导弹头、射程超过1万公里的能力，仅仅就其自走式的发射方式而言，就远远比中国最新推出的“东风”—31A要先进。更何况看不出中国的洲际弹道导弹技术具备了搭载10个弹头的能力。　　
　　俄新一代的“尤里·多尔戈鲁基”系列战略核导弹潜艇的外形也具备了21世纪西方战略核潜艇的风格，导弹舱的设计方式已经完全西方化，相比之下中国的 094战略核导弹潜艇完全是上世纪70年代苏联战略核潜艇的翻版。俄式“布拉瓦”潜射战略导弹的测试2010年以来3次成功，而中国的“巨浪”-2型潜射导弹的实际服役时间目前看来仍遥遥无期。　

　
　　常规力量的弱项　　
　　歼-20战斗机的出现，的确表明了中国朝独立设计战斗机的方向迈进。然而正是歼-20的出现，使得继续购买AL-31FN发动机的动向说明了中国战斗机工业发展不可逾越的障碍继续存在，而且短期内难以越过。那就是依然缺乏大推力发动机与先进雷达的技术。　　
　　歼-20只是一种试验机，发动机显然不具备超音速巡航能力，只能称其为“具备中国特色自，j第四代战斗机（试验机）”而已。至于俄罗斯，第五代战斗机使用的有源相控阵雷达已经从两年前开始进行空中测试，而且不止一种。第五代战斗机需要的117系列14500公斤级加力推力发动机促使T-50能够实现超音速巡航。　　
　　中国的远程防空武器无论在装药还是在发动机技术上，与俄式防空导弹还有相当的技术差距，俄已经开始开发射程400公里的防空导弹系统。　　
　　在舰对空导弹方面，俄开始部署新一代的9M96E 垂直发射系统，S-300PMU2上舰并非困难的技术问题。垂直发射器的通用化，促使俄式9M96E舰载垂直发射导弹的射程覆盖40-120公里，它比早期型的RIF-M舰对空导弹（中国海军使用）更加小型化、模块化、数字化。在舰对舰导弹的技术、种类方面，只有俄印部署了射程300公里、小型化的超音速“宝石”多用途导弹。中国目前没有这样的技术，也没有一种垂直发射的舰对舰导弹。　　
　　中国的机载武器系统与俄罗斯的差距也在拉大之中。射程超过220公里的KD-88空对地导弹的出现，使中国空军有能力实施视距外对地精确打击。但是俄、美、欧洲的先进空对地导弹，都在向300—500公里射程、采用先进的GPS+INS+地形匹配+末端红外或者雷达成像诱导技术发展。中国同前使用的俄式空对地、空对舰导弹都开始进行改良。　　
　　海军的情况也基本相同。表面上，中国具备了90% 的国产化能力，然而就是这最后1O%属于关键技术。　　
　　052C导弹驱逐舰的出现是“海军版的歼-20”。052C的出现，的确表明了中国舰船工业的进步，至少已经掌握了有源相控阵雷达技术。
　　
　　中国的优势　　
　　在无人机领域，中国发展比俄罗斯快是事实。大型化的战略无人机“翼龙”开始进入试飞，拥有反坦克攻击能力的攻击型无人机已经推向了国际市场，而俄罗斯尚未出现类似的无人机。　　
　　坦克的改良速度也比俄罗斯快，5年来已经拿出了多种99式坦克的改良型，俄直到2011年9月才展出了T-90AM改良型主战坦克。此外，中国近年来建造的水面舰吨位也远远大过俄罗斯，而日．比俄罗斯海军率先装备了舰载有源相控阵雷达。然而总体上，正如上述，整体差距依然存在。