一个学者的视角：生活细节的观察与学术评价的反思

——杨晓虹博文佳作阅读与思考手记二则

杨文祥   

其一：生活细节的观察  

拜读杨晓虹的《你的名字，我的弱智》这篇博文佳作，突然意识到生活里不但有情趣，更有学问。其实，生活本身就是一门无法用语言、文字和思维来思考、表达和限定的大学问。

    杨晓虹的这篇文章，谈论的是有关西方人名字的一些逸闻趣事。不过，我还是喜欢中国人的名字。一个品位高雅的中国人的名字，不仅蕴含深邃的学养，闪射智慧的光彩，更洋溢着诗情画意，人世间的真、善、美的价值追求，往往就完完整整地凝聚在一个貌似平常的名字里。

我们甚至可以这样说，中国人的姓名最充分也最集中地表现了中国的语言文字——依照语言学的术语，准确地说，应该是现代汉语的语言文字——那丰富、细腻、完美的魅力。有专业兴趣也有时间和精力的朋友完全可以据此展开一个相应的应用语言学的学术调研。

《你的名字，我的弱智》这篇博文作者杨晓虹的名字就是这样一个普通却颇为雅致，洋溢着诗情画意的名字——雨后初霁，空气分外清新。黎明时分，无边的原野上，一株高高的白杨默默遥望着低垂在天边的那道灿烂的彩虹......

当然，这只是我个人在读到这篇博文佳作时所感受到的意象——艺术境界，并不见得能够完全理解并体会到杨晓虹老师的父母当初为自己的女儿起名字时的全部精神和情感寄托。    

———阅读杨晓虹精品博文《你的名字，我的弱智》有感并记   

参见：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=627086&do=blog&id=500055

其二：学术评价的反思

读罢杨晓虹博文佳作《我也来提个和CNS有关的问题》感触颇深。

文章作者关于学术内涵的独创性远重要于论文表达形式的完整性和完美性的主张独具慧眼。

从科学学的角度上看，科学作为一个人类知识、理论和相关技术的整体，必然有其内在的整体统一性和外在的各组成部分之间的共同性。这一统一性和共同性的表现之一就是，无论是哪一个专业领域的学术论文，都应该关注其学术思想的原创性和技术与方法的独到性。

我个人认为，究竟是关注学术上的独到见解和独创性还是关注学术思想的完整性、系统性和成熟性以及表现形式的完美性，这应该是科学论文与学术专著和专业教科书的根本区别。

目前，学术论文评审标准在把握和执行层次，即学术评价实践上的偏移，说明了学术评价领域原创能力的整体滑坡。

如果评价者本身缺乏必要的原创能力，就不可能具有识别一篇学术论文是否具有原创价值的学术判断能力。

学术评价领域原创能力整体滑坡这一现象，说明了这样一个严酷的事实：一个学科、一个专业领域以及与此相关的个人和群体，一旦发展到其学术生命力的极限阶段，必然开始走向学术与科学的反面，一步步异化为科学与学术体系内部扼杀科学新生力量与学术生命力的杀手，阻滞科学与学术进一步发展的反动向力量。

就是说，任何事物都具有其存在和发展的可能，与此同时也都有其发展的极限。作为科学体系内的一个学科、一个专业、一个个人、一个群体也是如此。

因此，不具备一定的科学哲学修养，不保持学术创新活力常在，不但不可能成为一个具有突破性贡献的科学家和学者，也不可能真正胜任学术评价工作。技术工匠与科学家和学者的区别就在于此。

——阅读杨晓虹博文佳作《我也来提个和CNS有关的问题》有感有思并记