Zn核同位素的实验探究，使得B(E2)反常引起更多人的关注，开始正视这个问题。这类现象，一个特殊的要求是不能由现有的壳模型解释，所以才能称为反常。B_4/2小于1对幻数附近的原子核是必然的，因为是单粒子激发，所以B(E2)反常很容易被看成是单粒子激发所导致的。但是幻数核的4⁺态与2⁺态的能级比小于2，而对于B(E2)反常来说是大于2的，两者的区分实际上是很明显的。这种区分当考虑6⁺、8⁺等整个Yrast带的时候，就会非常明显。

        由图可以看到，幻数附近的核（单粒子激发）的能谱，和开始远离幻数时候的原子核的集体激发的能谱，是差别很大的。B(E2)反常出现后两种能谱中。

    到了2014年，Hertz-Kintish等人利用壳模型做了系统的计算，然后和实验数据做了对比，发现了⁴⁸Cr和⁵⁰Cr具有B(E2)反常。这两个轻核具有这样的性质是很不可思议的。在他们的文章，已经开始把这类现象称为原子核结构之谜。在表中可以清晰的看到，⁴⁸Cr和⁵⁰Cr的实验结果不能被各种壳模型所解释，而且差别很大。

   为什么把B(E2)反常看成是核结构研究的大BUG呢？就是因为它是不能由壳模型所理解的，特别是对于⁷⁴Zn和两个更轻的核⁴⁸Cr和⁵⁰Cr的计算，按照道理，对于这些核，壳模型是完全可以计算的，但是实验值和理论值差别巨大。这意味着，壳模型本身虽然取得了巨大的成功，但是依然存在根本性的缺陷。我们对于核结构的理解，可能从一开始就想得过于简单了。

       (^48,50Cr的跃迁强度和¹¹⁴Te很像，它们可能属于一类反常。)