SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

狭义相对论为什么“不”是正确的? (1)

已有 190 次阅读 2024-12-26 20:45 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

    杨正瓴老师建议我再写一下狭义相对论为什么“不”是正确的。很多文章都是在说狭义相对论是什么,而很少讨论它为什么是正确的,但是在民科那里我们会看到很多狭义相对论不正确的证据,甚至一些专职的科学研究者也会给出不正确的证据。所以我觉得谈不正确的太多了,所以开始的时候没有想写。

    但是我之所以写狭义相对论的文章,其实最终就是要寻找不正确的原因。

    我从初中学习牛顿第一定律以后,我就一直觉得这个理论很奇怪。有的时候,就会把这个定律拿过来思考一下。直到我学了狭义相对论以后,我才恍然大悟。爱因斯坦真是天纵奇才,世间怎么能有这样的人物!

    但是我并不困惑。由于家里条件不好,我一直在考虑考研还是不考研,那个时候我几乎已经确定不考研了。虽然我喜欢物理学,但是没有什么让我感兴趣的。

    大三结束后的暑假,我拿了一包子书回家,(我一直喜欢有买书的习惯,而且会突然想起来看某一本书)其中就有周世勋老师的量子力学的小册子。让我深深的沉迷其中。

    我从来没有想过,这个世界居然是这个样子的。虽然在这之间我也看过一些科普,但是并没有感觉,没有觉得量子力学有什么奇怪的。但是当我学了这本书以后,我才明白了量子力学究竟在说什么,这也导致我最终选择考研。

    当然,这的确改变了我的心意,但是最终下定决心的,是我大四实习结束后,我感觉当一个高中老师似乎很不适合我。

    周世勋老师的小册子我读了四遍,主要是前几章的内容。虽然我不喜欢做实验,也不擅长数学,但是我似乎很容易理解物理的概念。所以以前的物理课程,理解起来很容易。(那个时候有头疼病,如果疼起来就没办法了)但是量子力学给我的经验,是非常难得的。

    我读了第一遍,似乎读明白了,没什么问题。我读第二遍,忽然发现都不太对劲,好像都是错的,这让我很震惊,这里边究竟是什么东西。我读第三遍,才有所领悟,原来问题是我自己。我读第四遍,才被深深的震撼,量子力学的正确性是如此的简单明了。为什么我以前没有想到呢?

    所以我其实能理解民科的错误,他们几乎停滞在了第二遍上,发现处处是错误,但是却出不来了。但是很多做量子研究的,很多都停滞在第一遍上,根本就没明白,就是拿过来做文章而已。

    量子力学说了一个非常简单的事情。在观测一个不受外力的质点的位置的时候,一个不受外力的质点,你怎么能测量出它的位置呢?

    根本就不可能啊!

    你只是一个参考系,你怎么能定义出一个位置呢?

    整个空间都是一样的,所以凭什么会在一个位置呢?它当然会出现在所有的位置上!

     经典物理学,它根本就不对啊!

     我居然从来都没有怀疑过这个事情,这深深地震撼了我。我居然一直在相信一个根本就不对的理论,这给我带来的影响极其深远。我一直觉得我特别有质疑精神,但是我居然完全没有意识到经典物理学是根本逻辑不自洽的。

     也正是如此,才让我觉得,研究物理学是一个有价值的事情,还有很多是值得去做的。

     如果经典物理学是不正确的,那么狭义相对论和广义相对论,就真的是不正确的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1466164.html

上一篇:狭义相对论为什么是正确的? (4)
收藏 IP: 111.27.171.*| 热度|

10 杨正瓴 尤明庆 郑永军 高宏 刘跃 刘进平 杨学祥 王从彦 孙颉 朱晓刚

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 14:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部