科学家做研究，一方面是各种机缘巧合走上了科学研究这条道路，一方面是科学研究中有大量有趣的、困难的问题会吸引研究者去探索。兴趣和解决问题的欲望是推动科学家做研究的动力。

    在很偶然的时候，可能有一些研究者会做出极其重要的基础性贡献，导致一个新的研究领域的诞生，或者推翻已经确立的研究结论，影响整个领域。后者出现的概率比前者要更少，因为科学研究基本上很难出错。

    这些最基本性的贡献，往往会被授予诺贝尔自然科学奖。

    所以能看到，整个奖授予的研究重要而难以预测，所以是不能规划的，这样诺贝尔自然科学奖也是无法规划的。没有研究者会为了获得诺贝尔自然科学奖而做研究，因为这是不可能的，谁也不知道最重要的贡献究竟会发生在哪里。

    甚至一些极其重要的发现，在开始出现的时候，甚至可能不知道它有多重要，甚至可能被认为是错误的。什么可能性都有。

    诺贝尔奖是原创性的标准，它往往是一个国家原创性，特别是在科学领域推动科学进步的标志。当前很多人，把诺贝尔奖自然科学奖和原创性以及科学进步脱离开，这是根本错误的。

    所以，你追不追求诺贝尔奖都没有意义，也不现实。科学的魅力就是理解它非常艰难，而进一步发展就更是无法预料。所以科学的突破就会变得极其让人心动，对于追求真理的人来说就会特别吸引人。

    你做出了重大的发现，做出的技术引领了人类社会的重大进步，这就有可能被授予诺贝尔奖。即使没有获奖，也会被后人铭记。也正是如此，诺贝尔自然科学奖才获得了巨大的信誉，获得了诺贝尔自然科学奖的科学家才会被人尊重。拥有大量诺贝尔自然科学奖的国家也必然是极大的推动科学进步的国度。因为这是为整个人类做出了巨大的贡献。

    为什么要做粒子物理、核物理这样看起来没有任何价值的研究，因为这些研究本质上彰显了人类智慧的光芒，因为它们非常难。最难的事情，往往不是现实中的琐事，而是抽象世界的复杂问题。如果我们有能力解决这些问题，我们也有能力面对任何困境。