从量子力学的角度来看狭义相对论肯定是有问题的。所以我们先需要回到狭义相对论的框架内，然后再琢磨结合的问题。结合的问题很麻烦，不是几篇博客就能说清楚的。当然，实际上，我们也很难说清楚。

   在以前的文章中，我就指出过，狭义相对论的问题，在于有两个速度。这里边的关键，正如前边所说的，一个是伽利略实验，不管是什么样的匀速直线运动的物体（小于光速），和它一起运动的人都不会感觉到物体的运动。这是第一个惯性实验。

   第二个就是迈克尔逊实验，指出了光速是一个惯性现象。但是得到这个结论的，是爱因斯坦。（他的第二个原理说的就是这个意思，首先是有一个在所有的惯性参考系中都不变的速度，这个速度就是光速，这是一个惯性现象）很多人都被这个结果困惑了，包括洛伦兹和庞加莱，当然还有迈克尔逊本人。这个答案，并没有回答爱因斯坦在青年时候的问题，就是如果以光速运动的时候，来观察另外一束光，那么这束光的速度是光速，还是0呢？

   从公式中，我们知道这是一个奇点，无法给出答案。任何正确的理论，都不应该出现这样的奇点。

   而在量子化中，我们讨论的是动量，而不是速度，这是根本的问题。对于奇点，我们需要额外的考虑。

   这两个惯性现象，是不兼容的。在伽利略实验中，我们看到的是光速，但是我们其实测量不到它，我们测量的是在空间中的速度。在迈克尔逊实验中，我们的确测量出了光速。这个事情非常奇怪，而且无法理解。就是为什么光的速度是光速？

   前一个光速，在时间-空间中，而后一个光速只是在空间中。这两个速度，不在同一个维度中。虽然在数学上，似乎没什么问题，但是在物理中，两者并不自洽。光不在时间的维度中运动，这让人非常费解。

   虽然我们知道这由光的零质量决定，但是依然无法理解。这里边的关键就是，非零质量的粒子，有时间。而光没有时间。但是为什么，我们可以同时观测到这两个完全不同的东西？

   按照道理来说，如果观察到前一个，就不应该观察到后一个。而观察到后一个，就不应该观察到前一个。

   我说的可能让人迷惑，就是一句话，按照道理来说，我们不应该看到光。

   光是一个BUG。

   但是希格斯机制的发现，让这个BUG变得更加不可思议。原来，我们的真实世界就是没有静质量的，这是一个几乎无法理解的怪异世界。而希格斯场，让这些粒子出现了静质量，所以它们的速度就不是光速，而是小于光速。但是光这个BUG，还是存在的。

   这意味着，的确出现了内在的自由度。（超弦看起来有道理，但是内在的自由度不是空间，而是时间）

   但是两个相对静止的两个时钟，的确是彼此一致的，这让人有些奇怪，为什么此处的时间，和彼处的时间，是一样的呢？