ZT 中药治非典纳入863项目
送交者: dapangxing 于 May 19, 2003 16:56:33:

　　经过对１００例非典型肺炎患者的中药治疗，北京佑安医院总结归纳出了中药治疗各型非典型肺炎组方，并已经纳入国家８６３科技攻关项目。这是记者昨天从佑安医院获悉的。

　　北京佑安医院是本市最早收治非典的医疗单位，自３月１１日收治第一例患者以来，就着手利用中西医结合的方法进行治疗，最早会集了北京市中医优秀人力资源，组建了北京市中医专家组，知名专家亲临临床第一线会诊、查房，根据非典的临床表现和相关症候进行辨证论治，对早、中、晚及恢复期配以不同的中药组方，并总结出了１、２、３号方剂，１号方剂治疗普通型，以清肺泄热为主；２号方剂治疗重型，以加强利湿抗渗、分清化浊为主；３号方剂用于恢复期的患者，以抑气养阴为主。

　　利用中药组方汤剂加西医治疗组的患者，与同期西药组相比，死亡率大幅下降。同时，对近百例病例的观察表明，中药注射剂的应用也要规范，以醒脑注射液、生脉注射液治疗普通型；以参附注射液、生脉注射液治疗极重型；以生脉注射液治疗恢复期患者。佑安医院对高危人群和与非典患者密切接触的医务人员实施中药防预非典处方的使用，使这一人群得到了较好的保护。

　　事实证明，非典患者利用中西医结合的方法进行治疗，可以有效提高治愈率、降低病死率，缩短疗程。目前，此项工作已经得到专家认可，并已纳入国家８６３科技攻关项目。

作者：刘墨非 刘慧　　来自：北京晨报
------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:

* 只见清肺泄热、利湿抗渗、分清化浊、抑气养阴，怎么没有“提高机体免疫力”？ - taicu (0 bytes) 17:04:24 5/19/03 (13)
* 怎么回事？ - 密� (158 bytes) 03:22:21 5/20/03 (2)
* 博学机智如你，竟不知防治非典中药有“提高机体免疫力”之功效？注意引号。 - taicu (0 bytes) 03:31:30 5/20/03 (1)
* 不知中医能不能清洁口腔，兼理冥顽不灵？ - steven (454 bytes) 04:04:25 5/20/03 (0)
* 国人讲“风水”。“佑安”医院、“安定”医院的名字就是例子。 - mirror (580 bytes) 18:24:22 5/19/03 (3)

送交者: mirror 于 May 19, 2003 18:24:22:

回答: 只见清肺泄热、利湿抗渗、分清化浊、抑气养阴，怎么没有“提高机体免疫力”？ 由 taicu 于 May 19, 2003 17:04:24:

国人讲“风水”。“佑安”医院、“安定”医院的名字就是例子。中医自有一套“理论”，确对不属于“科学”，与“道学”倒是有不可分割的缘分。

作为“游戏”，在自己的圈里玩_儿就是了。所以，“清肺泄热、利湿抗渗、分清化浊、抑气养阴”都可以讲。而提“机体免疫力”就有疑问了。因为这个概念不是“圈_儿”里的概念。

“免疫力”一词儿的覆盖面也太宽，讲不清事_儿。

宇宙里有了望远镜，为何地上还要建？“科学”的回答是都“需要”。因此，中西医的事_儿也可以这样讲：因为都“需要”。这个“需要”里面，包括了“科学”的、非“科学”的；理性的、非理性的。

甚至于可以这样来“大胆设想”：纳“中医”于现代医疗“体制”之内，乃是一个“阳谋”、一个“智慧”，与成立“政协”是一个路子。


送交者: mirror 于 May 19, 2003 05:44:13:

回答: 非典期间为虎作伥的中医 由 taicu 于 May 19, 2003 03:44:31:

中医的“危害”并不大，还未到“为虎作伥”的程度。西医不成找中医，中医不成找西医。对病人，有个“选择”比没有要好。在“选择”的过程中死亡，与孩子在数羊的过程中入睡一样。

对健全的一般人讲，守在病人的床头是很痛苦的事儿。真不如出去，找一对作药引子的“原配蟋蟀”。到街上找灵丹妙药，在“忙乱中”得到“解脱”，对活着的人来说是重要的。

每个社会里都有扮演“中医”角色的东西。过去有，现在有，将来还得有。
------------------------------------------------------------------------

非常时期的非常办法－－唠唠“给第一线的医生的孩子高考加分”


送交者: mirror 于 May 19, 2003 21:12:42:

　　“对职责的亵渎和对公平的践踏”的论调很漂亮。但都是一个调子不成“百家争鸣”，这里给出个“异调”。

　　就一般论而言，“医生的责任是治病救人”。但是“做这个职业就应该承担这个风险”就需要有“定量”讨论了。对传染病医院、对那里的医生，大约可以这样要求。这个要求，反映在平常对传染病医院的设备投入以及对那里的医生的附加工资上。而对一般医院，以及在那里的一般医生，则不能这样要求。没有医疗条件的医院，可以把病人“拒之门外”。

　　非常时期，传染病医院和专科医生不足，得从其它方面调集力量。这样做的“代价”得想办法付。今天不付，明天也得付。物资没有“代价”拿不来，而人的“代价”可以先叫人来，“代价”后“商量”。

　　代价的事_儿是个难事_儿。给多少算合适呢？小到孩子的零用钱，大到朋友的结婚礼。个人的事_儿还得想想呢。“买断工龄”就是一次作价、人钱两清的事_儿。又“惹恼”了多少人呢？可见，“给钱”也并不是那么好给的。

　　相比之下，把代价换成高考“加分儿”就容易操作多了。虽然在“公平”上有些非议，但在“公正”上还是可圈可点。更重要的是：这种没有“明价”、没有“现金”的“代价”，支付和接受双方都有“实惠”，大家的面子上都有光。

　　归根到底，这是一种平时没有预备应付“非常事态”的一种“代价”。在此，“公平”也只好让路给“急”了。“急”就意味着“短”，就对今年的情况有效。家长的死亡对明年的考生的影响上，“因果”关系讲不清，只好就不适用。



-------------------------------------------------------------------------

送交者: mirror 于 May 19, 2003 22:12:30:

回答: 本科生，硕士生，博士生的称呼不是挺好的吗，非要搞什么博士候选人？ 由 pilgrim 于 May 19, 2003 21:55:47:

课程里的人都是“生”，毕业了的称呼就得是“士”了。课程里的人多、时间长，就得区别“受胎”的和“临月”的。课程的途中，大约有个“资格”考察，过了关的人才有资格答辩，得到“博士”衔。过了予选的人，就是候选人了。

离休、退休也是为了区分身份不同的老人的一个“发明”。有离休证，到公园，上车都有优惠。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。