自古以来，对于曹操的出身众说纷纭：有人说曹操是汉代丞相曹参后人，还有人说曹操之父是从夏侯氏抱养而来……

　　昨天，复旦大学发布关于曹操家族DNA研究最新成果，首次100%确定曹操家族DNA，证实曹操并非传说中的“汉相曹参后代”，同时也推翻了《三国志》中记载的“曹操为夏侯氏抱养而来”的说法。 该研究是世界上第一次把遗传基因研究精确到家族，并且在没有古人检测样本的情况下，根据对后人的研究，推测出古代家族基因，对于相关学科的发展有很大推动作用。

　　传说

　　曹操的身世，一直以来众说纷纭：陈寿在《三国志》记载，曹操是西汉第二任相国曹参的后代，而曹操自称其祖上可远溯至古曹国。

　　而曹操的政敌袁绍在攻击曹操的檄文中则说“父嵩乞丐携养”，意思是说曹操是父亲曹嵩在路边捡来的乞丐。还有人说，曹操的父亲曹嵩是从夏侯氏抱养而来……

　　真相

　　●课题组验证了汉代丞相曹参的家族基因，与曹氏基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人的说法有误；

　　●民间有“操姓”，传说操姓是曹操后代避祸改姓而来，经基因验证两个姓氏无关；

　　●研究还表明现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操从夏侯氏抱养的说法也不准确。

　　后人基因 曹操基因

　　滴血认亲

　　从后人身上查2000年前曹操家族DNA

　　曹操到底出身何门？数千年来，没有人能说清。

　　2009年，河南安阳宣布发现曹操墓，此消息一出即引发轰动。随后，复旦大学人类遗传学实验室宣布，拟用DNA技术开展对曹操家族DNA的研究。曹操本是生活在近2000年前的历史人物，如何寻找他的DNA呢？课题组想到一个办法：用现在人的基因反推曹操的基因，从而破解曹操的身世之迷。

　　征集1000多例血样“滴血认亲”

　　要把曹操后人与2000年前的曹操进行“亲子鉴定”，首先需要的是可靠的样本。课题组李辉教授告诉记者，

　　2010年1月22日，复旦大学现代人类学教育部重点实验室发布征集令，面向全国征集曹姓男性DNA，准备用DNA技术来破解曹操墓的真伪。一时间，引起曹姓男性的普遍关注，许多人打来电话表示愿意滴血验证。专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，最终样本总量超过1000例。

　　找到江苏海门、盐城等9个族群

　　与此同时，历史学家韩昇教授则通过对上海图书馆馆藏家谱、民间家谱等各种历史文献的搜集分析，找出曹操后代可能的线索。找到9个持有曹氏家谱、真实可信的曹氏后裔族群，分别来自安徽绩溪、安徽舒城、安徽亳州、江苏海门、广东徐闻、江苏盐城、山东乳山、辽宁东港、辽宁铁岭。

　　他们都有一个罕见的染色体

　　找到这9个曹氏族群后，再对他们的DNA进行检测。人类DNA共有30亿个碱基对组合成23对染色体和线粒体，男性独有的、碱基对也比较稳定的Y染色体是最合适的检测对象。经过复杂的Y染色体DNA全序列检测，最终发现其中6个家族属于O2*-M268的基因类型，这6支O2*-M268类型样本的祖先交汇点在1800年至2000年前，这正是曹操生活的年代。

　　李辉教授说，“这些家族共同检出了一个非常罕见的染色体类型，这个比例在全国人口只占到5%左右。假定他们都是仿冒的，那么巧合概率就等于这个基因型所占人口比例的乘积，也就是5%的5次方，所以说，他们假冒的可能性只有千万分之三。因此在法医学上可以认定，他们是真实的曹操后代。”

　　先人基因 曹操基因

　　牙齿泄密

　　从叔爷爷牙齿里的骨粉推测曹操DNA

　　光从后代分析，还不能把曹操基因的类型定到100%，于是再做曹操祖先的研究，让两头都能定下来。

　　联合课题组得到了安徽亳州文物局、亳州博物馆的支持。原来，对曹氏家族，在上个世纪六七十年代墓葬曾有挖掘。安徽亳州是曹操的老家，它的宗族墓都埋在那里，其中有一个“元宝坑一号墓”，里面发现了两颗牙齿。结合墓室内中央位置的墓砖铭文“河间明府”等，可以确定两个牙齿确定来源于曹操叔祖父河间相曹鼎。当时有两颗牙被认为大有用处，所以被放在库房里等待日后研究。

　　如今，课题组来了。

　　他们把一颗表面非常坚硬、保存相当好的牙的侧面打了小小的孔，从里面提取了骨粉，做了Y染色体类型，结果发现Y染色体类型与曹操后代的Y染色体类型完全一致。而且对它内部的多样性分析发现，这颗牙齿的基因跟安徽绩溪的曹氏家族最接近，与江苏海门、安徽亳州、舒城非常接近，江苏盐城等等稍微远一点。

　　根据现代基因和古DNA的双重验证，课题组得出最终结论——100%确定曹操家族DNA。

　　曹操后代基因是

　　O2*-M268

　　曹操的Y染色体

　　百分百确定是这种类型

　　曹操爷爷一辈也是

　　O2*-M268

　　这两个研究

　　是这样互为验证的

　　最终通过研究，联合课题组确定，曹操后代基因是O2*-M268，曹操爷爷一辈也是O2*-M268，曹操的Y染色体类型几乎是百分之百能够肯定是这种类型。根据这个类型，就能够解决很多曹操家族的历史疑案。

　　Y染色体为男性独有，其绝大部分片段不可重组，严格遵循父传子的遗传模式，因此其传递规律与正常情况下的姓氏一致，同一个父系宗族的男性的Y染色体具有极高的相似性。

　　李辉教授说，“研究Y染色体，就可以发现人群在父系关系上的延续和发展。同一父系男性的Y染色体几乎是一样的。不过，Y染色体有6000万个碱基对，它们在不同的支系中会有很细微的差别，根据这些变化特征，就可以使关于家族系列的推断更为精确。”

　　突破了三大历史谜团

　　非汉代丞相曹参后代

　　也并非从夏侯氏抱养

　　也非民间所传避祸改姓“操”

　　历史教科书将可能改写

　　在《三国志》记载上，确证曹操的爷爷曹腾是曹参丞相的后代，实际上曹操之父来自家族内部过继，该家族并非曹参本族。

　　破解：在这次曹操家族DNA的研究中，课题组也用同样方法验证了汉代丞相曹参的家族基因，证实与曹操的家族基因没有关系，从而证明曹操是曹参后人的说法有误。

　　这就带来一个重要的历史问题，这个时期是门阀氏族的社会，曹腾家族怎么能混进去？这是很不容易的，而且混到让当时的国家档案馆的官员都相信他，作为档案把它记录在史册里面，这是历史学的重大问题了，今后整个东汉统治阶级的成分，它的由来和一系列的研究就要展开。

　　在《三国志》记载及后人形成的观念里，认为曹操就是夏侯氏的后代，甚至现在的很多曹氏人，也说自己是夏侯氏后代。

　　破解：通过复旦的研究，现有的夏侯氏基因与曹操家族基因也不一致，因此曹操从夏侯氏抱养的说法也不准确。

　　此次研究也碰到了人类学的新问题，比如南京周围有一个村庄，他们整个村姓“操”，他们主动联系课题组说他们是曹操的后人，因避祸所以改姓为“操”。

　　对民间传说操姓是曹操后代避祸改姓而来，经过基因验证这两个姓氏之间也没有明确的遗传关系。

　　破解：通过基因采样分析，发现“操”姓跟曹家也没有关系。

　　复旦的这一重大研究也颠覆了现有历史教科书的众多结论，专家们认为，教科书将有望改写。(扬子晚报记者罗小娜 综合东方早报 上海商报 辽沈晚报等 张叶 制图)

我的点评：对于文言文，尽管一直声称是古代语言的忠实记录，但我直觉上从来不相信如此严谨、如此简约、高度凝练的文体会在中国文明早期出现，后来的宋元明倒是大白话了。据目前的研究，曹操的DNA已经能够作出比较靠谱的推断，古代语言的模样何时能有比较清晰的形象呢？

一点疑问：孟昭连教授发表的论文题为”千古之迷”，但一般文章该词常写作“千古之迷”，不知差异何在。不少媒体或者读者可能都有疑问，比如，有记者意识到”“千古之迷”看上去有些不适，径自将有关报道题目改为：南开教授解“千年之惑” 古人过日子不说“之乎者也”（2013-5-28 11:51:11　来源：城市快报，http://www.022net.com/2013/5-28/446428382638667.html）。

我的猜想：孟昭连教授发现中国古人口语并不说“之乎者也”，我则更进一步，我认为中国的文言系统完全是一个人工的、古代文人编造的书面语言，与当时的口头语言是两回事。“孔仲尼”不如“孔老二”来得真实与爽快。正像西方的圣经语言版本一样，书面语言可以体现部分文人的创造、可以面目迥异，但民间的口头语言我总觉得有一个平稳发展、变化的过程，它属于口耳相传，不会有太大的跳跃，古代如此，现在仍然如此。尽管各朝的官方会强行推行某种语言，但在交通不便、教育是奢侈品的民间口头层面传播范围应当是非常有限的，普罗大众是很难受到太大影响的。

注：本文我标为“原创”，似乎有些勉强，但因为包含我的观点，所以标为“转载”也很别扭，权且充当一回“原创”吧。