假如有一种“技巧”,明显地表达它没有价值,而蕴含到某种上下文中有价值。则人们一定不会明显地表达它。
.
于是,领悟到它势必会付出代价。可是,明显地告诉你,也是一文不值啊。这就好比老师预见到学生不听从忠告,于是干脆不提出任何忠告,任由学生碰壁、落坑、绕圈圈,反而得着几许增益的快感。假如有人真的苦口婆心地去说,听到的人有意无意地绕开了那些灾难,也未必会感谢、庆幸,就算感谢、庆幸,其实也是一文不值;于是说话的人会有一种受挫感。在你吃亏和我吃亏的二选一情境中,人们倾向于怎样做?至少,作者们倾向于选择前者。
.
假如引入一种机制,能够确保“施善”行为的价值,局面就可能发生转变。做研究的过程中会遇到各种情境,但很少能显示地表达它们。假如这类情境是可数集,或者“元情境”是可数集,就可以表达为:MetaSitu={S1,S2,...}。根据这个理念,可以建立一部“情境库”(SL)。这样,每篇文章里包含的情境要么属于SL,要么扩充SL。若是前者,作者可以在文章里加入约定的记号,就能让读者会意或者去检索那些情境。这样,做研究的训练,无非是识别和熟悉那些已知的情境。下面举个例子。
.
S0:不省略此处的推导,作者吃亏;省略此处的推导,读者吃亏。
.
当作者判断某处的推导省略会“绊倒”部分读者,不省略的话又会被认为trivial,从而吃亏,那么作者可以在省略推导的地方加入记号S0。如果审稿人认可这个地方加入S0,则可要求作者提供省略的推导,同时保留S0这个记号。更好的做法是,让S0指向一个链接,在那里提供省略的推导;这个链接要给个计数器,点击它意味着此处的S0情境获得认可,点击次数越多,意味着需求越大。
.
S1:作者保留技术内幕。
.
有时,作者发展出一项推导,代价会很大,同时伴随着各种不方面写入文章的“思维事件”和“心理事件”,以及一些观念、观点和机缘巧合。这种情况下,作者可能倾向于保留技术内部,包括代码,等等。那么,作者可以选择加入记号S1,也给个链接,但只包含计数器。作为选项,还可以增加一个“打赏”按钮,1美元到10美元不等。将来发布技术内幕时,打赏者可优先知道消息,比如给他们多保留一段时间,之后再全部开放。
.
S0,S1,...这些记号指向的链接页面,当然可以加入广告,期刊运营商、审稿人、作者可按比例分成。这是个好事情。想想看,文章会更加丰富、易懂,大家都有钱赚 —— 世界上有那么多期刊——介都斯钱!
.
.
注:本文首发于群邮件[Graduate Gate],原标题“论技巧”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-315774-1090170.html
上一篇:
创新就是要“霸道”一点下一篇:
中流砥柱