健康人人关心的话题分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qpzeng 写“正能量”博客,做“富营养”科普

博文

做学问,怎样才算成功? 精选

已有 5940 次阅读 2011-2-8 07:55 |个人分类:教研心得|系统分类:教学心得| 博士后, 科研人员, 起点, 东方, 机会主义

 
    作为一个学者,能在自己的学术领域人尽其用应该就算成功!教师教好书,科研人员出好成果,记者写好报道,都是学者应尽的本分。
    成功的标准看来只有一个,那就是“好”!
    要如何做到“好”呢?拿做科研这行来说,要做得好还真不容易。
    做学问要有一个明确的方向,不能随便什么都做。有的人喜欢到处“点灯”,期望“东方不亮西方亮”!我认为这是机会主义的做法,到头来铺的场子太大收都收不回来,结果必然一事无成。
    理论上,学者应该一生只做好一件事就够了。这件事若让行内所有的人都能想起你,那就是中等成功。如果这件事令行内行外的人都对你肃然起敬,那就算得上是大成功了。
    毕生做好一件事不容易!一个明确的学术方向应该何时确定?大学?硕士阶段?博士阶段?还是博士后?这个很难说,不过我认为方向确定得越早越好!因此,我一直主张学生要拜名师,起点高,可以尽早步入正轨,然后在自己的学术生涯中不断发扬光大,乃成大器也!
    当然,也不乏无师自通者,而且这种学者不鸣则已,一鸣惊人!因为他们较少思想的羁绊,在学术上可以天马行空,想人之不敢想,做人之不敢做!不过,这类人通常要付出更多的时间找方向。
    找准方向的,长驱直入,步入科学殿堂,攀登科学顶峰;找错方向的,横冲直撞,“东一榔头西一棒子”,到头来功败垂成;那些经历磨难终于找准方向的人,无奈青春不我待,只能嗟叹岁月不饶人!
    说到一辈子干好一件事,这件事并不是那么好定义的。什么是一件事?它的外延何方,内涵几何?我觉得这件事应该尽可能小,小到可以一直追踪下去做到顶尖。小事并不一定就不能成大业,往往一个好点子可以产生一门学科,带动一大批人追捧、仿效。
    干好一件事既要心如止水,又要心无旁骛,就是看到流行的、时髦的,千万不能跟风!我就做好我该做的,今天你时髦,你的成果出尽风头,但说不定明天或者后天我的成果也会大受欢迎!
    一个人的精力有限,一辈子也只能干好一件事。若一个人觉得自己多才多艺,万事通,那是高估了自己!当你觉得自己无所不能的时候,就是你一事无成的开始。
    如果你专注于干好一件事,过去的特长和技能都不翼而飞,这是有神经生物学基础的。人到中老年,分支神经变得越来越萎缩,而主干神经却越来越发达,这时的你就已经定型了。不管你承不承认,你是某个方面的“天才”,但却是其他方面的“笨蛋”。
    至于个人名誉和社会地位,倒不一定能与成功划上等号。当然,因学术成功而名扬天下,是我们做学者的理想境界,但并不是人人都有那样的幸运。
    尽管如此,我还是祝愿学者们早日成名成家,能“小成功”也是幸福,能取得“中等成功”更值得祝贺,要想获得“大成功”就可遇而不可求了!
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-281238-411015.html

上一篇:春晚是中国人的文化大餐
下一篇:科学家的“功劳簿”该有多厚?
收藏 IP: 119.126.227.*| 热度|

38 刘进平 马磊 孙学军 苗元华 李学宽 张星元 许培扬 盛弘强 杨华磊 刘立 郑永军 王世山 吉宗祥 王德华 刘庆丰 尚松浩 吴锦宇 唐常杰 章成志 毛培宏 罗晓敏 陈安 熊英飞 魏正林 唐小卿 孙立忠 吕新华 傅云义 张珍 刘天亮 蔡津津 杨月琴 xqhuang zengfeng hangzhou 侯振宇 neilchau fqk6166

发表评论 评论 (37 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-28 03:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部