1   公元220年汉献帝禅(三)让皇位于曹丕，转身来到山阳以终老——太行山之南的焦作市。焦作原是一个村庄，因英国福公司1898年来开大(煤)矿而发展为城市——1905年新华街用电的路灯在河南省可是最早呢，1909年办焦作路矿学堂成为国内最早的工科学校；焦作市所辖街道安阳城、迎恩驿之名，可追朔到武王伐纣的年代。

在河南理工大学图书馆拍摄，向北约2600 米为人民路，再北是南水北调的水渠和铁路，皆东西向

2000年前后焦作在铁路之南建设新区，主干道为人民路，西连博爱、东接修武。西端的焦作市供电公司，要一千八百年前的粮官让出砖砌住宅，搬出陶制粮仓。发掘简报基于部分陶器形制综合判断“墓葬应为曹魏时期，即汉献帝被奉为山阳公的时代”。笔者觉得器物以及墓穴适用汉尺23.1 cm 而不是魏尺24.0 cm，似可定在汉末或魏初，即汉献帝到达焦作之前后。 

韩长松，皇甫小够，成文光，刘焕龙，等.

河南焦作博爱上期城M5发掘简报. 中原文物, 2019,(2):19-26 

2   陶壶(M5:9), 高39.2、口径16.8、底径14.2、腹径27.6厘米。高一尺七寸欠0.7 mm，腹径一尺二寸欠1.2 mm，线条图纵横比例协调，调整比例使A4 页面1 cm相当于一寸。口内径六寸(13.86 cm)、颈内径三寸(6.93 cm)都是准确的，颈外径或四寸、高一尺五寸，而最大腹径高九寸。底径14.2 cm 设计值或许是六寸，偏大3.4 mm 属于陶坯变形(底部似欠平整)。又，圜底陶器底径略有偏大是常见的。

陶仓(M5:3), 高28.4、口径10.4、底径11.6、腹径18.4厘米。底径五寸过0.5 mm、腹径八寸欠0.8  mm；从线条图可以判断，不计口沿高一尺二寸(27.72 cm)、颈外径四寸(9.24 cm)、口内径三寸半(8.09 cm)。

笔者觉得，陶器制作的控制参数并不是口沿外径，而尺长或许有助于理解古人的设计。

主打器物是彩绘陶仓楼(M5:1)，可拆分的三层结构。通高63.5、面阔41、通宽15.8 厘米。不过，后面两个参数的含义未能理解。陶仓楼略有变形和局部破损，线条图或许也与原设计稍有差异，但依据通高二尺七寸半(欠0.25 mm 不必在意)可略作测算，如下方支腿长二寸、宽三寸、高三寸；贴出侧视图部分，不再细说。

3   器物的制作当然早于入墓，据其断代需要谨慎。所幸墓室虽已进水，但空间较小结构仍保持稳定，器物皆能完整；简报尺寸多精确到厘米，适用汉尺23.1 cm 似没有疑问。

墓穴座北朝南，墓道未清理，宽1.52 米六尺六寸欠0.5 cm；砖砌双券拱门，宽0.92米 四尺欠0.4 cm、高1.2米五尺过4.5 cm；前室平面近正方形，长宽皆2.56米十一尺过1.9 cm；后室平面呈长方形，南北长2.5米十一尺欠4.1 cm，东西宽1.86 米八尺过1.2 cm。前室高2.56 米十一尺过1.9 cm；后室券顶高未见介绍。

墓砖尺寸未见介绍，不能仔细分析偏差产生的原因——外部尺寸取整、墓室变形或建筑误差；不计墓道宽六尺六寸，六个数据与整尺偏差皆在±2 寸之内，且有四个在±1 寸之内，巧合是不容易的——随机发生的数据在整尺±1 寸之内占1/5。偏差较大的两个数据精度不明，而墓葬处于山前平原，地下水从北向南排泄，后室北壁(图中左侧)略向前移也是可能。 

4   尺度具有政权属性。曹休墓、曹植墓适用魏尺24.0 cm，而焦作人民西路M5的器物和墓穴适用汉尺23.1 cm，断为汉末似乎较为合适。