《四川科技报》在2007年9月号《科幻世界》刊尾刊登了一则广告，其中醒目位置有原文如下“面向较高素质、较高收入主流人群”。这句话实在大大的有问题，什么是“主流人群”？是社会中的大多数，还是掌握社会发展命脉的那一群人？

稍微有点常识的人都知道，中国目前的收入结果基本上是金字塔结构，即中低收入的人群占绝大多数，那么，《四川科技报》如此宣传，意即，大多数中低收入的人群，并非是主流人群了，那么，他们又是什么人群呢？

本来一个刊物给自己定位，无可厚非，但是在定位之余，非要给自己的定位加上一个不应该的标签，可真不应该了。本来贫富差距较大，中低收入的人们心里就憋着一团火，如此把所谓的“高素质，高收入”人群定为“主流人群”，那么，“非主流人群”会如何想？

我们党，我们国家的宗旨一向是以人民大众为主体，劳动人民才是社会和国家的主体，因为社会转型期，出现贫富差距，还可说勉强说得过去，但人为的把劳动人民划归到主流人群之外，或者人为的划出一个主流人群，这样的做法值得警惕！

在这句话之后，《四川科技报》又宣传到，“高扬‘科学生活 快乐轻松’旗帜，全面贴近市民生活，办一张具有广泛市场影响力和庞大高素质读者群的市民科学生活新闻报”。看来，四川科技报认为，成都市民已经可以进入高收入人群行列，但我作为一个多年奋斗在市场研究第一线的工作人员，实实在在的知道，成都市民的人均收入不过2000元左右，更多的人是在1500元左右，这样的群体收入，无论如何是不能称为“高收入人群”的。前后矛盾，提法不严谨，这是一个科技媒体不应有的啊。

注意到《四川科技报》是四川省科学技术协会主办，出现这样的问题，就更值得深思，作为一个科技媒体，具有严谨，求实的科学精神，无疑是基本，如果连最起码的科学精神都没有，如何能够在“主流人群”中树立起科学的意识和精神来？

在这里郑重地呼吁，媒体，尤其是科技媒体，一定要严格自律，不应出现有明显误导情况的用语，哪怕只是广告宣传，不应过度宣传甚至炒作，不应在文章中出现，前后矛盾不符合客观事实的判断和描述！