品剑录——品评人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pinjianlu 仙鹤已随白云逝,只留明月照清心。

博文

行政人员的博弈

已有 3474 次阅读 2010-7-18 00:26 |个人分类:我的世界观|系统分类:观点评述| 行政

大学里的行政人员与教师之间存在一种博弈,就是如何让个人利益最大化的竞争。
 
以我以前所工作的某师范大学来说,行政人员总是笑嘻嘻地说自己是为教师服务的,其实不然。
 
比如教师申请到科研经费,不论是横向还是纵向,都要给学校交一定的管理费。本来经费就不足,还要被吸收掉一部分。
 
行政人员总是自己舒舒服服的坐在空调房里按时上下班,可教师呢?我们带实验课的,由于实验设备数量不足,所以学生要轮很多拨分批来做实验,行政人员就让教师一直在实验室里带实验,中间不休息,凡是带实验的每人发一箱方便面,吃饭就不用出去了,就在实验室里泡面吧。
 
教师代课,本来按理说,如果你真要想把某一门课上好,出了大牌牛教授,一般不备课的,你需要至少按1:3的比例来备课,即每上一个课时,你需要备课3个课时的工作量。但由于行政人员有制定收入的权利,他们总想把学校资源往自己的利益上靠拢,所以课时费是很低的,这样大家上课就都不认真了。因为实在是不划算,除了有些不计较报酬只想上好课的人之外,当然这样的人实在是很少,正常的人都会觉得自己单位工作量的报酬确实太低。行政人员也有自己的想法:教师上完课就走人,实在工作很轻松,可他们那里知道上课,站在讲台上讲课确实是一件很累的工作,要把课上好更不是那么简单的事情。
 
第一次上一门课,当新课处理,课时费乘以1.1的系数,并按人数乘以系数。比如120人就乘以系数1.2,那么好了,我就只给你安排119人得了,呵呵,行政人员还真的很聪明。同一门课一学期第二次上就乘以系数0.8,也就是说,一门课你一学期带了几个班,课时费第一个班乘以系数1.1,第二个班乘以系数0.8,第三个班乘以……,以此类推,具体多少我已经记不清了。
   
学校修集资房,教师也要服从行政人员的安排,这些都能让行政人员充分利用学校的资源为自己捞到好处。学校有很多东西如果教师不跟着行政人员沾光,根本连边都摸不着。比如我原工作学校的行政人员搬到了新校区,校车免费接送,在新区食堂有餐补,教师跟着坐车也就免费了,到新区上课也有餐补,我们这些只在老校区生活和工作的自然啥都没有。学校为了还修新区所欠下的贷款居然还想从老师身上去扣点儿出来,不知道在行政人员们的眼中教师到底处于一种什么地位。
 
我觉得教师对行政人员来说,有点儿象他们养的水鸟,把喉部系住,你就只能吃小鱼,大鱼只有吐出来给他们,谁叫他们才是高校的真正老板呢。这点儿我们不得不佩服行政人员们,真的把博弈论——个人利益最大化,学到家了,我们自叹不如。
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-215974-344986.html

上一篇:假如我是大学的校长
下一篇:热爱母校应该不是这样的
收藏 IP: .*| 热度|

2 朱志敏 蔡继盛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-26 18:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部