看道听途说，段子一小筐有关统计的论述，心理五味杂陈，如果科学计量学仅仅在统计学意义上进行，那么这么学科能走多远？

电线杆与统计

做生物医学研究，统计分析必不可少，但统计分析究竟应该怎样做，其结果应该做何解释，却莫衷一是。有些杂志为此雇了专职的统计学家来把关，送出去的论文即使过了同行审议这一关，如果过不了统计学家这一关，还是要被打回来继续修改。写经费申请也一样，一定要说明计划做多少动物实验，统计的依据是什么（power analysis）。但评审人会不会仔细去读，则是另一回事了。我自己审基金的时候，对统计部分通常只是瞄一眼而已。问过几个同行，答案是：It's just an item on the checklist.

某日，听一个学术报告，报告人是做系统生物学的，讲着讲着就拐到了统计上，语惊四座：“统计对于生物学家，就像那醉汉见了电线杆子，可以用来做支撑（for support），但绝对不是用来照明的（for illumination）。”全场哄堂大笑。