当代中国科学家

2020-03-02草稿

王安良

这是我阅读裴斐先生的文章《主题思想之难于表达》^[1]，而想到的题目。先摘录几句如下：

“…当代中国文学已进入充满希望的时期，在今后的发展中必然面临两方面的斗争，即既要彻底摆脱公式化的束缚，又要抗拒反社会反理性的现代派思潮的引诱。前者是根深蒂固，后者则是随着开放政策的实行由西方传入。二者似乎是相互依存，交替消长；反对公式化，于是一些效颦于西方现代派的格调低下的作品纷纷出笼；反对盲目摹仿西方，于是又有人出来指点应该写什么和怎样写，势必又要回到主题先行的公式化老路。而真正的大勇者，是有理想，有信念和具有高尚情操的人，对生活和艺术都持有独立见解的人，他们既毋需窥测风向，亦不屑于赶浪头，而是脚踏实地地走自己的路。这样的大勇者一定会愈来愈多，中国文学的未来属于他们。”

在上世纪八九十年代，裴先生在课堂讲义里的这段话，充满了对中国文学后辈学人的期盼和鼓励。若把里面的“中国文学”改为“中国科学”，只用修改一字，我认为也是完全适用的。

无论什么人，都希望中国科学得到发展和进步，而且只能依靠中国科学家自己。中国古代有没有现代意义上的科学，尚有争议，但有发达的文学，是几无争议的。裴先生以为中国人不是缺乏所谓的“逻辑学”，而是精于逻辑的，甚至被“主题先行”束缚，且“公式化”或图表化、数字化了。

抓住西方“虚无主义”的稻草是救不了命的；守着老祖宗或学术权威的指令，怎能超越和创新？当代中国科学家，一方面要勇于开拓进取，挺“立”在科研的第一线或前沿阵地，才能真正发现问题和解决问题；另一方面，又要善于团结合作、淡泊名利、乐于助人、尊重对手，尤其不要与学生们 “抢功”。

借用裴先生的话：中国科学的当代和未来属于中国科学家。

参考文献

[1]        裴斐，裴斐文集（I），北京：人民文学出版社，2013