anliangwang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/anliangwang

博文

现代热力学

已有 2107 次阅读 2020-2-26 15:53 |个人分类:杂谈|系统分类:科研笔记

现代热力学

2020-02-26草稿

王安良

最近又读了一遍王季陶先生的《现代热力学》,他老人家英文专著我也读过不止一遍,若是说获益匪浅,有点夸大其词,但可以说有所收获。王老的书跟Bejan的一样,我都学习过不止一遍。

如果把爱因斯坦所处时代看做是“现代”,热力学业已“成熟”,用杨振宁的话说:盛宴早过了(意思大概如此)。王老和Bejan的思想都属于《现代热力学》。他们的写作套路跟上海交通大学的杨本洛教授如出一辙。一个很浅显的道理被他们一说,好像非常深奥似的。尤其是Bejan,看似很讲逻辑,仔细一推敲,logic混乱,字里行间都是在卖弄学识和鼓吹古典英雄。

看来他们都属于Modern时代的人,跟当代距离太过遥远了。


补充说明:

发了此“片”文章后,刘全慧教授评论到“Bejan如此不堪? 给个例子呗,please.”。有必要补充几句。

我并非对Bejan有任何不恭之意,相反我很钦佩他的写作能力(这恰恰是我欠缺的),而且不少papers发在了顶级刊物,还出版了不少专著或教材,获得了不少国际大奖(几乎年年都有)。但套用这几天的流行语,SCI数量并不代表质量。另外,他在文章中照样“夹带私货”,明确表达出个人情感与偏见,并非在探讨什么科学问题。评价其“Logic混乱”还是客气了。借用某人的话:学科内多出现几个这样的人,对学科发展是个“灾难”。


Constructal Law与热力学第零、一、二和三定律是无法相提并论的。立此存照。




https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1220513.html

上一篇:万有引力是否有耗散
下一篇:当代中国科学家
收藏 IP: 117.136.0.*| 热度|

3 刘全慧 宁利中 刘炜

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-23 12:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部