李白《将进酒》结尾：“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同消万古愁！”

忽然生出一个问题，这里的五花马和千金裘都是谁的呢？好像没有见人说明过。拙某私下里认为，搞清这个五花马和千金裘的主人，对品读该诗应该大有助益。到底是谁的呢？有四种可能：

一、李白的；

二、其他客人的；

三、主人家的；

四、不知道是谁的。

哪一种可能性最大呢？

首先分析五花马、千金裘是不是李白自己的。如果李白与酒席主人关系一般，当发现没有酒的时候，李白能随便自己掏腰包买酒吗？这是不可能的。这样无疑是在怪罪主人没有准备充足的酒，有小瞧酒席主人的意味。只要懂些人情世故，任何人都不会这样做。能够自己掏腰包买酒补充主人不足的，只有一种情况下是可以的，就是客人与酒席主人的关系非常铁，铁到无所顾忌的地步。所以，理解到这个地步，五花马、千金裘是不是李白自己的，还只能两说着。

酒席上另有一位客人，就是酒中所说的岺夫子。所以五花马、千金裘也可能是这位客人的。同样的道理，除非李白不懂人情世故，不管这位客人同意与否就把人家的马和裘拿去换酒喝。或者，李白与这位客人关系很铁，铁到不分彼此的地步，“你的就是我的，我的就是你的，不论谁的都是大家的”，这样李白就可以以财物主人的身份安排财务的用途——换酒喝！这样说来，马和裘是不是属于这位客人的，同样也要两说。

再说马与裘属于酒席主人的可能性。一般说来，我们到朋友家作客，如果关系一般就会拘束一些；关系好，则会在主人家随便一些；关系非常铁，甚至可以喧宾夺主，颐指气使。同样的道理，如果马和裘是酒席主人的，李白能够说出拿去换酒的话来，说明与酒席主人的关系非同一般；否则，李白很难做出这种事来的。

不论马和裘是李白自己的，还是其他客人的，还是酒席主人的，李白之所以能说拿去换酒，还有一种可能，就是李白喝醉了，醉到不管不顾一心寻酒喝的地步。李白能够写出如此千古绝唱的诗篇，说明李白的酒只有七八分而已，还不到醉意朦胧的地步。

由此可见，就常态而言，无论哪种情况，李白都不可能说出拿马和裘换酒的话来。而事实上，李白确实说出来了。

这一方面说明，李白与酒席主人，以及其他客人可能都是关系相当地铁，都铁到不分彼此、无所顾忌的地步。这可能吗？
另一方面还说明，李白已经带了九分酒意，恰好醉到不管不顾的地步。这可能吗？

首先理解李白的醉。七八分酒意属于“自己找酒喝，但有所顾忌”的程度，这也正是人的大脑高度兴奋，灵感迸发的时候。这首诗被千古传唱，以我看正是七分酒意时写下的。李白说拿马和裘换酒喝，又说明李白已有了九分酒意。剩下的一分酒在哪里？剩下的一分酒可以用“酒不醉人人自醉”来解释。欧阳修也说“醉翁之意不酒”。从全诗的气氛来看，给李白带来醉意的另有一个“愁”字。正是这个“愁”字添足了李白的九分酒意。

再理解主客关系是否很铁。从全诗的气氛来看，李白与岺夫子、丹丘生都是志同道合的朋友，李白此时被无故赐金放还，空有一腔抱负无从使展，两个志同道合的朋友也不是泛泛之辈，都怀有“英雄无用武”之叹。也就是说大家都怀有一个“愁”字。这是三人关系的接合部，自然越说越近乎，大有相见恨晚之叹。岺夫子、丹丘生原本忘情于山水，暂时放下了心中的抱负，在酒场上旧话重提，与正在愁闷的李白自然融为一体。大谈酒以解忧，大谈怀才不遇的陈王纵情诗酒，以至于“十千一斗的美酒”也是“恣欢谑”而已。酒席主人一般总是以劝客喝酒为原则，一般不会纵酒先醉，否则是很失礼的行为。说到如此美酒，自然会有比较清醒的酒席主人说出“我们平头百姓没法像陈王那样用美酒“恣欢谑”。这才有李白的后句“主人何为言少钱，径须沽来对君酌”之句。试想，酒席主人如果与李白的关系一般，自己摆酒，能“少钱”吗？不能的！这充分说明，主客关系非比寻常！好了，大家都有愁在心，有酒在胃，有酒醉，有心醉；唯有美酒解百愁。大家又都是心扉尽开的朋友，要想换取美酒，还在乎马和裘是谁的吗？当然不在乎！

所以，这个五花马、千金裘不知道是谁的，不必在乎是谁的，也绝对不能在乎是谁的！

五花马、千金裘很昂贵，其换来的美酒自然其美无比。一般的酒只能“举杯浇愁愁更愁”。所以只有其美无比的美酒才配得上能消解万古愁。这样的“万古愁”自然也不是一般的“愁”，一般的愁不配三个朋友倾家荡产去消解。这一个愁字如何了得！

008年3月24日初稿，2019年2月27日修改于兰州