心理学也许有利于宏观、中观与微观的贯通----清点整理一下自己写过的评论（33）

武夷山

对李小文先生“钱三强归国记—1/6外汇存底就这么花？”的评论： 

    很感动，很佩服。50年代在外汇特别紧张的情况下，毛泽东也说过要多买国外科技图书资料。

对王鸿飞“大师都去做中小学老师”的评论： 

    我在“中学教师与大师”一文中，从另一个角度出发提出了同样的主张。见http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=12558。

对杨玲“一个物理学家的心理世界”的评论： 

    “物理学家读几本心理学著作对物理学家的工作没有任何帮助”，不一定的。物理学家迄今的工作方向是向大（宇宙学）和向小（基本粒子物理学）前进，而且二者相通的地方不少。恰恰中间这块是空白或者说是薄弱环节。读读优秀的心理学著作，尤其是突破还原论思路的心理学著作，也许能帮助物理学家将“大中小”贯通起来，从而豁然开朗。
博主回复：好思路，谢谢武老师提供不同见解，不知道科学网的物理学家们怎么看这个问题？ 

对余孟孟“我适合当老师吗”的评论： 

    你肯定适合当老师！只是不一定是使学生高考拿高分的老师。我们承认现实，中学要以后一类老师为主，但也不妨要少数你这样的老师啊。否则，我们的中学就完蛋了。你看过南京师范大学附属中学王栋生（笔名吴非）的书和文章吗？他才是中学老师的榜样。
博主回复：谢谢您的鼓励！王栋生先生我还没有听说过。我一直是在大学教育系就读，学了很多教育理论著作和教育经典作品，但对教育实践领域的事情却知之甚少，所以，今年才深入到教学一线。吴非的文章我找一下。感谢！