dfedhw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dfedhw 能闲世人之所忙者,方能忙世人之所闲。

博文

以科学的态度看待火灾责任人

已有 2471 次阅读 2018-9-1 11:27 |系统分类:观点评述| 隔岸, 观火, 宽容, 担当

       每逢一起重大的火灾事故发生之后,火灾责任人立刻成为被关注的焦点,甚至由此沦为被口诛笔伐的对象,原本平静的人生轨迹将就此被改写。

消防安全具有公共属性,并非哪一家的私事,更不是凭经营者一己之力就能搞好。每次重大火灾事故之后,其实最该自责和反省的应该是消防技术界以及管理部门,因为没有人比其更专业、更系统。

作为一个专门的行业,无法通过切实可行的技术或管理手段把火灾概率及损失降至一个可以普遍接受的水平,属于无作为;但凡出了问题,只会把讨论的重心引向所谓的火灾责任人,隔岸观火,置身事外,更是缺乏应有的担当精神。

纵观以往的事故案例,对全时空范围内随机出现的火灾进行防范是一项极其复杂的课题,并不是靠寥寥数语就可以做到尽如人意。火情发现不及时、火势蔓延速度快、装置动作不可靠、灭火剂输送速率低、现场环境条件复杂、初期扑救面临的风险等等都可能进一步酿成灾难性后果。作为长期与火灾打交道的人来说可能好一点,然而对于绝大部分几十年才遭遇一起火灾的普通人而言,防火灭火救援实施的具体过程远没有预案中那般容易,事实上没人愿意看到灾祸降临,故对于火灾当事人,需给予一定程度的宽容及谅解

现有的火灾防控体系,无论从技术还是管理角度,并不完善,更谈不上完美,因此更不能去苛责火灾当事人面面俱到,如果预防实际操作起来可以达到理想效果,那么整个火灾问题就变得简单了。重复性的火灾事故屡屡上演,连篇累牍的措施建议漫天飞舞,到底能否落地,或者为什么没有落地,是主观原因还是客观原因,是受制于经济因素还是可靠性太低,是维护工作繁琐还是寿命周期太短,标准规程是否具有可操作性,这些都值得深入调研及探讨,思路如果实在行不通,是否需要再换一个角度或路径。

持续的追责并不能让我们走得更远,加大处罚力度只会让人以难为难,敷衍了事,甚至走向事物的反面。什么时候,当大众聚焦的目光能够从所谓的责任人及当事人身上移开,作为消防从业者或参与者,依靠集体智慧去重新审视整个火灾防控体系的每个环节,着力解决制约火灾扑救的关键性难题,整个社会的消防问题或许才能真正步入正轨。

   “思天下有溺者,犹己溺之也,闻天下有焚者,犹己焚之也。”


                                




https://blog.sciencenet.cn/blog-1350551-1132199.html

上一篇:衡量火灾趋势向好的指标
下一篇:驳斥科技成果评议中的所谓“包容”
收藏 IP: 171.212.124.*| 热度|

1 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 15:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部