ZMCheng的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ZMCheng

博文

给研究生找工作写推荐信—兼说中美推荐信的分量。 精选

已有 29307 次阅读 2014-4-15 09:31 |个人分类:社会评论|系统分类:观点评述

每年六月是研究生毕业的季节。去年我在中国的第一批学生(5个)毕业。今年又有5个毕业。去年的80%来了美国,今年的80%留在中国。

学生要毕业,联系学校、做博后或访问学者、找工作,做导师的总免不了为他们写推荐信。这在美国几乎是必须的,因为导师对学生和博后应该是最了解的。没有导师的推荐信,找工作简直是不可想象的。首先的疑问是为什么导师都不愿写推荐信?是和导师搞不好关系?还是导师认为你太差,回避写推荐信?所以导师无论有多忙,写推荐信都是非常认真的。这也是导师的责任和义务。写一封好的推荐信,对我来说,常常是要花2-4个小时的。核心有两点:一是要公正、客观和具体地评价学生(或博后)的能力,你的推荐信才有可信度。这也是你作为导师的诚信度。当你(也代表你的系、你的学校)失去诚信的时候,你的学生、你的推荐信也就不值钱了。在一个职场很讲究诚信的国家,研究生和博后没有导师的推荐信,找工作是很困难的,至少困难度要增加很多。二是要在诚信和客观的基础上尽力推荐你的学生,如何把握这个“度”,还是很有技巧的,用什么词也是很有讲究的,有时也是非常费脑筋的。

一封好的推荐信,通常会包括以下几个部分。

1.  开场白:为什么要写这封推荐信,目的是什么。你的愿意程度。

2.  你和被推荐人的关系,师生,同事?具体学术关系,了解程度,如果不是全面了解,你的评估主要在哪些方面。

3.  主要部分:对被推荐人的各方面的评价:学术和博后做的科研题目及难度,成果,参与的其他课题,学术和科研能力,独立工作的能力,写科研项目的能力,是否愿意合作,团队精神,写作能力,非英语国家学生得英语能力,讲课能力等。

4.  被推荐人的个人人品,性格,也可以评价。

5.  学生的缺点,研究成果少的原因。

6.  总结,再次说明你的推荐程度,并给出你的联系方式。如果对推荐信有什么疑问,可以联系。

在国内,推荐信好像不太用,好像写的人也不多。熟人电话、短信比书面的推荐信用得更多。很多单位都只看第一作者的文章,和多少篇第一作者的文章,也不太管这些文章是怎么做出来的,第一作者的贡献有多大,Idea是怎么来的。而写到国外的推荐信,我所知道的是,很多,如果不是大多数、绝大多数,都是学生自己写了让老师、导师签字的。这种推荐信是没有什么价值的。这也是为什么现在很多美国(其他国家?)大学对中国来的推荐信很头疼的原因之一,因为学生的表现和推荐信上写的相差太大!当然,现在回国的1人多了,这种情况或许会有改善。

所以我的国内学生的推荐信都是我亲自写的。从来没有让,也不会让学生写好,让我签字的!而且,我的推荐信都是从不让学生看的。无论是谁,我都不会让步。这是底线。这一点在学生入学时就说清楚了。

程宗明,2014年4月14日。Knoxville,TN




研究生招生与培养
https://blog.sciencenet.cn/blog-1140979-785046.html

上一篇:选35岁左右的副院长-美其名曰:再给他们添一个翅膀
下一篇:美国大学教授面试日程样本—一个教授候选人面试2-3整天
收藏 IP: 24.158.120.*| 热度|

40 刘全慧 史晓雷 郭战胜 强涛 王善勇 刘淼 唐凌峰 刘军胜 彭真明 李阔 孙学军 肖振亚 苏光松 程起群 周雄伟 韦玉程 曹裕波 周向进 戴德昌 张军鹏 孙启高 金拓 王晓明 郭胜锋 李天成 雷栗 任东 蔡小宁 石磊 朱嘉宝 贺海龙 彭林 jimiyg luxiaobing12 biofans yancy95 vicizizi ldydy liangzx fireComputing

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (51 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 21:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部