Mystic Horse: An Elegant Being分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gl6866 中国社会科学院哲学研究所研究员

博文

旧电脑一定要淘汰吗?

已有 4234 次阅读 2012-6-13 22:07 |个人分类:人生漫笔|系统分类:观点评述| 计算机升级

我一直用一台Dell GX260的电脑,掐指算来,也快有10年的时间了。这10年间,电脑的硬件市场可谓波诡云谲,一波波的更新浪潮此起彼伏,让人目不暇接。作为商家,这种向前冲的“冲动”是可以理解的。因为没有更新,就没有进步。而在更新中必然蕴含着创新,意味着某些商家被淘汰出局。你方唱罢我登场,风水轮流转。但是对于我们这些用户而言,若一味跟风,则难免要考虑一下自己的需求。


首先,要看你用电脑干什么,如果从事非常高级的科学计算,大概是要跟进技术的进步。否则就要被淘汰出局,所谓“工欲善其事必先利其器”,毕竟计算机就是个工具而已。那么还有一种情况就是半大小子玩儿游戏,如今的游戏真是厉害啊。对硬件的要求非常高,现在已经有6核的cpu和数万元的显卡以及高端的显示屏。我们说前者用于工作;后者用于消费。而据说我国的大型机器有很大一部分都卖给了游戏运营商。现在国家已经制定了法规,电脑游戏属于文化产业,因此也需要大力发展。


其次,是专门从事电脑软硬件开发的人,他们是真正让计算机硬件升级的始作俑者。没有他们,计算机行业恐怕就要停滞下来。或许是比较“可怕”的事情,试想一下,现在还有谁“写信”呢?如果没有电子邮件,大家的交往会显得非常不方便。从这个角度看,计算机和网络确实给我们的日常工作生活带来极大的便利。工具一旦“上手”就很难再将其抛弃,再过多上年后,我要怀疑有谁还能写出一手好字来。键盘或其他工具逐渐取代了传统的书写工具。那么中国的文字就一定成为艺术品而流传下去。


第三,是那些专门从事设计的人员,无论是房地产、家居、广告、制图、动画、电影电视的后期制作也需要非常很过硬的计算机硬件。他们也是把电脑作为工具用,属于用电脑生产自己产品的人。没有电脑,对他们的工作也会产生较大的影响。时代不同了,工具的变革是必然的,如果你没有相应的工具更新,就要被淘汰出局。我相信这一点,一定要跟得上趟。而且所有这些都是商家所乐意见到的。他们会相近一些办法让电脑更具人性化,更加好用。只有这样才能吸引更多的客户。


话又说回来,对那些没有这样高级应用的用户,例如像我,是否就一定跟风升级呢?我以为,大可不必。我的观点是,电脑是根据自己的需求来定制的。我的应用很普通,就是把它当做一个写作和上网的工具,我不玩儿游戏(没时间和反应能力)。所以,我的电脑存活了下来。由于我的机器是台商务机,运行非常稳定,也就一直没舍得淘汰。由于计算机的Wintel结构,现在的软件越来越向Windows 78靠拢了。所以软件也就变得越来越大,让我这台电脑有些力不从心。这就必然让我想到升级自己的电脑。是小打小闹还是彻底抛弃?想来想去,最终决定,不抛弃,只要我的电脑不挂了,我就不抛弃。但是要做一些具体的升级,以前我用的是一块NviDIA MX 440的显卡,显存只有64M。在用的过程中问题在于播放蓝光DVD的影像时,视频和音频不同步。这让我比较恼火,想解决这一问题。最近终于找到了一款NviDIA GeForce 6200A卡,显存为512M。让我恼火的视频音频不同步的问题得到解决。此卡耗银200元。然后就是内存,我的机器一直在用原配的三星1G内存。而现在可以升级一下,因为DDR一代的内存条价格降下来了。我买了2G内存,花了200元。总共400元,把我的“破机器”升到了“顶级”配置。又花了1400元买了一款23寸的显示器,我的新显卡可以支持二台显示器。所以我要体验一下。算下来,也就1800元,我这台机器又能带我前行若干年。


还有一点就是软件,我就是用2003版的MS Office。为什么不用2007甚至2010呢?当然是我的机器不行。还就是我要谈一点感触,我们国家的许多硬件设备跟不上,并不是所有单位都有能兼容高档软件的硬件设备。在参加一次博士答辩时,就遇上一位用2007版的软件做的ppt博士生,可是学校提供的答辩用的计算机却只能将其转成2003版的ppt。我相信他的ppt2007版上一定非常漂亮,可是转成2003版却实在不敢恭维了。因此,我还是觉得无论在什么时候,都要根据自己的需求而选择工具,千万不要当小白鼠。当然,每个人经济状况不同,这是题外话。



https://blog.sciencenet.cn/blog-105489-581859.html

上一篇:又见爆米花
下一篇:研究生院改大学的感想
收藏 IP: 123.114.103.*| 热度|

10 武夷山 曹聪 吕喆 丛远新 杨月琴 何红伟 张骥 陆君安 黄富强 王春艳

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 12:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部