李连达的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lilianda 座右铭:胸怀坦荡,刚直不阿,直言相谏,无所畏惧。

博文

关于沉船搜救工作的建议 精选

已有 4709 次阅读 2015-6-16 07:59 |系统分类:观点评述| 搜救, 沉船

关于沉船搜救工作的建议

李连达  李贻奎


        沉船搜救工作已经结束。中央决定对沉船原因及有关问题进行全面调查,十分重要。对于抢险救援工作,特别是从专业技术角度对搜救工作是否也应进行全面总结?建议如下,仅供参考。

一、    对沉船的搜救工作进行全面评估:

       1、对搜救方法的评估:首要目的是救活人(幸存者)。

       ① 潜水员搜救工作优点、缺点及效果的评估:潜水搜救是最有效的方法,但人数有限,力量薄弱,要搜遍几百个船舱,几百幸存者,需要多少潜水员?能够快速到现场的有多少人?实际到场的多少人?救出多少活人?

       ② 扶正船位的评估:传统理论及国际惯例,沉船不应立即扶正船位,必须等72小时后,沉船内无活人时才能扶正船位。这显然不是救活人的“惯例”,而是救遗体的惯例。是船内幸存者等死的“惯例”。“教条主义害死人”,是用洋教条害死幸存者。沉船后是立即扶正船位?还是72小时后扶正船位?两者的利弊,优缺点,适用条件,注意事项,应进行评估,提出更合理、更科学、更有效的新理论、新观点、新方法。

      ③ 船内充气法的评估:可以快速改善幸存者生存条件,有利于扶正船体,有利于更多人登船搜救。是否可行?应作评估。

      ④ 浮筒升起沉船。简便迅速,有利于进一步搜救,适用于何种情况?预期结果如何?应评估。

      ⑤ 利用陆地条件,对岸边沉船,从陆上牵引,使沉船登岸,或至浅滩。可以简便、迅速使幸存者获得足够空气,也便于更多的人登船搜救。其可行性优缺点如何?应评估。

      ⑥ 多部位钻孔、灌气,可以快速使幸存者获得空气,延长存活时间。预期结果如何?应评估。

      ⑦ 其他方法以及多种方法合用,效果如何?应评估。

       2、搜救时机的评估。

       时间就是生命。任何抢险救援的时机很重要,特别是水下救险,幸存者生存时间有限,救助时间极为重要。此次救险最早到场的潜水员是沉船后12小时,其他各路人马到达现场更晚。幸存者已失去生还时机,对于救生已无多大帮助,只对搜寻遗体遗物起作用。救险时机应如何评估?如何做到分秒必争?是个重要问题。此次救援,不够快速,可能有各种客观原因,具体困难,但仍令人遗憾。

       3、抢险救灾专业队伍的评估:快速、高效、训练有素的专业救险队伍极为重要。

      我国在地震、火灾、矿难等方面,已有专业救险队,训练有素,经验丰富,在国内外历次救险中发挥重大作用,收效良好。但是在空难、船难,及某些特殊灾害方面,是否也有专业救险队?不太清楚。此次沉船救险过程似未见到一支训练有素,常备不懈,快速反应,高效强大的专业救险队,足够的专业人员,先进的救险设备,水平很高的专业技术,合理周到的抢险救生计划。似乎是临时拼凑,调集大量非专业人员,专业人员太,少日夜抢险,力不从心。非专业人员人多势众,但在专业救生方面不能发挥直接的关键作用,甚至有窝工现象。

       应该对各单位、各专业的救援人员,分别进行评估,它们的优点、缺点、发挥的作用和未能(或不能)发挥的作用,进行实事求是的评估。在此基础上组建一支常备的快速、高效、现代化、设备先进、训练有素的水上救险专业队伍。制定出各种情况下合理的,行之有效的救险方案。此外在大灾大难时,专业救险队伍应与非专业参战人员,有机配合,统一指挥,合理调动,各尽所能,发挥各自优势及群体优势,万众一心,达到最佳救险结果。

二、专业救险的三个突出问题:

此次船难的抢险救灾工作,从专业角度进行综合评价:主观上很努力,客观上效果欠理想。历史上的海中沉船,搜救条件十分困难的情况下,都有1200人生还。而这次船难发生在长江岸边,搜救条件更为有利,但仅有12人生还,不能不令人感到遗憾。

专业救险工作中主要三个问题应该考虑:

      1、专业救险人员太少,力量不够。在几千救险人员中90%以上是非专业人员,而专业救险人员不到10%。搜救活人的力量及效率明显不足。

      2、时间过晚。专业救险人员到达现场太晚,据介绍少数潜水员最早到达现场的是在沉船后12小时,更多的人是更晚才到达。为什么不能更早更快到达?为何不用直升机或飞机运送到现场?而其他救险人员有些是沉船后第2·3天才到达现场。早期潜水救人,有望生还,晚期则生还无望,只能搜寻遗体遗物。

       3、早期救险措施有缺欠,耽误了最宝贵的救生时间,未能采取快速、高效、救生措施。这三个问题,是这次救险中的重要问题,是今后救险工作中应该重点解决的问题。

三、建议召开一次抢险救灾的学术讨论会:

      召集有关专家,抢险救灾有实战经验的专业人员,以及各有关部门的主管人员,从专业技术方面对各种灾害的有关问题进行讨论。目的不是针对此次沉船事件的是与非、功与过、惩罚与奖励,问责判罪。而是对各种灾难的特点,发生原因,抢救措施,合理预防等方面,总结经验教训,提高防灾救险水平,建立强大的救险专业队伍,提高全民(特别是有关部门)的防灾救险意识。

      建议:

      1、对地震、水灾、火灾、风灾、矿难、空难、船难,及其他自然灾害或人为灾害,分别进行专题讨论。

      2、对各种灾害发生、发展,原因、后果特点及预防措施。以及救灾的指导思想,科学、合理、有效的救灾理论、方法、手段,进行详细的讨论,并制定有关的实施方案。

      3、针对各种灾害,组建各种强大的专业救险队伍,今后救险工作应以专业队伍为主,非专业队伍为辅,统一指挥,协同作战,必要时动员各行各业,组成强大救援队伍。也是必要的。

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-715370-898305.html

上一篇:谈一枪毙命
下一篇:西苑医院乘风破浪60载
收藏 IP: 114.111.166.*| 热度|

19 许培扬 赵凤光 黄永义 刘强 李宝富 鲍海飞 胡方云 蔡小宁 史晓雷 朱鸿鹄 陈桂华 陈苏华 张晓良 侯成亚 余世锋 zjzhaokeqin wqhwqh333 cloudyou yyfy105

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-17 10:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部