博文
mirror - 药的真假
|||
国人最不擅长的就是“分析”了。 (34529)
Posted by: mirror
Date: November 16, 2006 10:40PM
所以，“辩证法”可以横行。买到假药后的不同反应里，也表现了出来：不分情况。“买药”的时候，当然首先是要区分处方药和非处方药，当然要把知道吃的是什么药，有什么作用和副作用，如何服用等等的问题。
做药的买卖，既然有处方药一说，就要有个法律上的理解。这个问题与“真假”不是一类的。厂家、药剂师（药房）和消费者之间，真假问题的“中心”在药剂师（药房）。因为这是一个有许可的职业，要严管。
对非处方药......，省去若干字。
这类药的“真假”问题，也可分为两类：有管用的“真”，对称于这个“真”的“假”；并没有管用的“真”，纯属忽悠的“假” 。
对付前者，比较好办。因为有个所谓的客观标准。对付后者，就要麻烦了。没有统计过，是否聋子被忽悠的比例比较低呢？当然，游客能是因为收入底，没有油水好忽悠。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-345041.html
上一篇：mirror - 也说办丧事儿
下一篇：mirror - 滞后势
Posted by: mirror
Date: November 16, 2006 10:40PM
所以，“辩证法”可以横行。买到假药后的不同反应里，也表现了出来：不分情况。“买药”的时候，当然首先是要区分处方药和非处方药，当然要把知道吃的是什么药，有什么作用和副作用，如何服用等等的问题。
做药的买卖，既然有处方药一说，就要有个法律上的理解。这个问题与“真假”不是一类的。厂家、药剂师（药房）和消费者之间，真假问题的“中心”在药剂师（药房）。因为这是一个有许可的职业，要严管。
对非处方药......，省去若干字。
这类药的“真假”问题，也可分为两类：有管用的“真”，对称于这个“真”的“假”；并没有管用的“真”，纯属忽悠的“假” 。
对付前者，比较好办。因为有个所谓的客观标准。对付后者，就要麻烦了。没有统计过，是否聋子被忽悠的比例比较低呢？当然，游客能是因为收入底，没有油水好忽悠。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://blog.sciencenet.cn/blog-362400-345041.html
上一篇：mirror - 也说办丧事儿
下一篇：mirror - 滞后势
