年近半百，以书为粮，读过的纸质书加电子书应已破万卷矣。可惜下笔找不到神的感觉。两脚书橱？也不敢当，没记住多少。因为我看书重在泛读。

       “破万卷”如理解为“破记录”一类，指“超过”，我够格了。再问：你记住了？心就要虚了。

       “破万卷”如理解为“读破了”、“读通了”，那世上又有几人？古代书籍有限，试问：李白、王勃等名家能见到一万册吗？这么说，单纯多读书并不容易创造。王勃没准只读1000册左右。古代考状元的八股文也只考相当于现在考研几本指定用书而已。

       不是说他们不能读，而是问：书在哪？古代的藏书家通常是不让别人看的。公共图书馆还是富兰克林在美国费城的创意呢。

       所以说，读书看来在精不在多。

       注：上述“万卷”理解有误。杜甫所说的“读书破万卷，下笔如有神”中的“卷”其实只相当于当今书籍的一章，其实没多少页，与现今动辄千页的砖厚书籍完全不同。郭灿金等在《中国人最易误解的文史常识》中算了一笔读书帐：“古人一卷书的篇幅只相当于现在的一章。一个人从七岁起，每天读三卷书，到不了二十岁，就能读万卷书。”写到此处，联想到莫泊桑的《项链》，假项链非真项链，古万卷亦非今万卷。