足球比赛中，裁判扔硬币决定哪方开球（橄榄球也是），这很简单也很公平，没有谁在乎先后。有趣的是，最近听说在“超碗”（Super Bowl）举行的两家橄榄球联合会（NFC与AFC）的比赛中，NFC连续14场赢得开球——那几率是2的负14次方（大约16000分之一；如果考虑到第一次是绝对随机的，可以认为几率大一倍），用正态分布来说，这大约为4个西格玛（4s）。有人调侃说，假如这事儿发生在粒子物理学，就可以开记者会了！

如果把这个偶然放到数不清的比赛当中，我们也许不会那么惊奇——就像彩票，中大奖比赢那个硬币的几率小得多得多，但还是有人中了。一个人中N次与N个人分别中一次的几率是一样一样的啊。

所以，我们看到“小概率事件”不要惊讶，因为它的“偶然”已经证明了它确实不容易发生，那么它的发生，岂不是很自然的吗？

我们拿硬币来做一个实验，一直不停地扔，然后记录正反序列HTHT……我没做过实验，但我相信它肯定不会是一正一反的交替，一定有很长的H或T片段，那个长度有极限吗？那些片段是怎么分布的呢？从纯粹的随机大概也会生成确定的混沌。