|||
司马贺给钱学森的信
武夷山
4月27日下午,应本所院士著作馆之邀,钱学森先生的弟子戴汝为院士来我所作报告“大师钱学森对科学技术的伟大贡献”,他讲完后,他的弟子、中科院自动化研究所尹红风博士也讲了一段。由于我下午外出开会,赶回来时,戴院士的报告已经到了尾声。尹红风的报告倒是完整地听下来了。
尹博士提到,司马贺(赫伯特 A. 西蒙)曾经给钱学森写过信。我原先不知道这个情况,就赶紧上网搜了一下。原来,戴汝为、张雷鸣二人在《思维(认知)科学在中国的创新与发展》(自动化学报,2010年第2期)一文中就已经提到了这一事实:
1987年,……司马贺教授到中国讲学时,曾于6月24日给钱学森写过一封信(博主注:尹博士的PPT中展示了这封手书的信函,是用司马贺下榻的“友谊宾馆”的信笺写的)。信中谈到:“我所熟悉的大多数认知科学家对于超越感官感知(ESP)认为是不可知的,但是对有些情况,经过长时期,通过证据加以解决,我了解您本人的兴趣在于创造思维以及形象思维,这两个题目也是近年来我自己进行的中心研究问题”。在信的最后,他提出希望在认知科学方面,在中国及国际方面飘扬起独一面旗帜。随信还附赠一本由科学出版社出版的他的专著《人类的认知――思维的信息加工理论》。不过,由于当时钱学森还在国防科学技术工业委员会工作,不方便与司马贺会面,两人遗憾地擦肩而过。但是,钱对这封信很重视,将信转给作者之一……
司马贺和钱学森都是我衷心景仰的横跨多个领域的学术大师。我曾经翻译过司马贺的著作《人工科学》,校译过司马贺传记《穿越歧路花园》,最近,正在委托同事就司马贺著作在中文期刊中的被引情况进行分析。过去,我的同事王炼和我也共同发表过论文《评价交叉科学研究人员的新思路》(科学学研究,2008年增刊第1期),其中对钱学森的论著在不同学科领域的被引用状况进行了分析。我就是想看看,这些跨学科大师的被引状况与一般学科专家的被引状况有何差异。
这两位大师未能见面,确实是历史的遗憾啊!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 07:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社