20日

  07年05月

             08:02:18

若为言论自由故，实署真名不可少!——兼答翟保平先生

作者： 周可真 发表于：博客中国（http://vip.bokee.com）

5楼 发布者:可真 时间:2007-05-21 20:58:21

应该看到,这个社会已可容纳"书生气"了,这是个大进步!评论以为书生气不足观,也是因为累次政治运动让当时人及他们的后代"杯弓蛇影",这就是这些运动的"后遗症".但我相信,社会是在进步的,人们越来越认识到,只有一个人的言论时,这种言论即使再正确都可能使天塌下来;而当什么人都可以且敢于大发"书生气"而"胡言乱语"时,无论这些言论夹杂着多么错误、荒唐的言论,却不仅天塌不下来,相反天下动而不乱,活而有力，国泰民安!

4楼 发布者:游客 时间:2007-05-21 17:02:49

1,2,3楼的朋友说得太对了.楼主的愿望可能是好的,可是.....

3楼 发布者:游客 时间:2007-05-20 17:22:03

理想主义者的下场一般都很悲惨,所以我要做个现实主义者

2楼 发布者:游客 时间:2007-05-20 11:49:00

太书生气了！个别人也许有这种勇气，但是预期成本太高的话，绝大多数的人是不会去做的！！！在中国，因言获罪的人还少吗？他们能通过正当渠道获得正义吗？如果答案是“否”的话，就不要责怪不敢留真名的人！

1楼 发布者:游客 时间:2007-05-20 11:35:00

看起来有道理，但问三：1。为何我国不对言论自由立法？仅在宪法做原则规定？2。为何现实中因言获罪的如此之多？而且多是选择性执法？3。你先生既是这样认为言论自由是国民权力，为何不正面建议言论自由保障法？而仅倡议没有法律保障的实名制？当然，还是认为你的观点很有道理，没有斗争，哪来权力？