||
3.3 狂犬病毒的宏观进化动力学(4)
(Macroevolutionary dynamics of rabies)
3.3狂犬病毒的宏观进化动力学(4)
(Macroevolutionary dynamics of rabies )
图3.5 经过充分研究和推断的宿主转移的例证:狂犬病毒向哺乳动物中不同目的动物的转移。
图表中首行(目录):接收病毒的宿主,病毒来源宿主,引进/结果,地区,时间轴,进化的适应,关键文献。
图表中2-8行:哺乳动物7个目的动物中狂犬病毒转移的情况。
图片来自维基共享资源 (https://commons.wikimedia.org)。
有趣的是,一些推断的RABV(狂犬病毒)新传播周期的报告涉及非典型宿主,包括南美灵长类动物(Condori-Condori, Streicker, Cabezas-Sanchez, & Velasco-Villa, 2013; Favoretto et al., 2013; Favoretto, de Mattos, Morais, Araujo, & de Mattos, 2001; Kotait et al., 2018) 和非洲的一种偶蹄目动物(artiodactyl )(Barnard, Hassel, Geyer, & De Koker, 1982; Hassel et al., 2018; Mansfield et al., 2006; Scott et al., 2013)。长期存在的看法是RABV仅由蝙蝠和食肉动物维持,上述明显的宿主转移现象对此看法提出了质疑(图3.5)。这些物种多年来的大量病例及其病毒在RABV系统发生树上聚集在一起,表明在这些动物中也存在RABV的持续传播。然而,通常很难辨别这些病例是真正的宿主转移,还是源于取样不足的物种中的病毒的周期性溢出,抑或是两者的某种结合。由于在其他物种中未发现密切相关的病毒,因此这些新变种的起源存在不确定性,从而使问题进一步复杂化。这种情况阻碍了对潜在适应性进化的评估,因为很难评估观察到的氨基酸变化是发生在新宿主还是发生在未识别的储存宿主中(图3.4)。例如,在南美洲遇到的狨猴(marmoset)RABV出现在一个较大的食虫蝙蝠进化枝(clade)的一个长分枝上,这使得与已知蝙蝠病毒的所有差异不太可能发生在狨猴病毒身上 (Kotait et al., 2018)。从现有数据中发现的一个新模式是,将RABV成功引入新宿主物种的情况通常不止一次地发生在提供病毒来源的同一个储存宿主物种中(图3.5)。这表明,这些病毒出现事件可能并不仅仅是出于偶然,而是涉及确定的特征(例如,所涉及的病毒谱系的预适应)。这还创造了一个有趣的机会来测试病毒在多次引入过程中的平行进化变化,其结果可以提供强有力的指征,表明这些变化是适应性的 (Gutierrez, Escalera-Zamudio, & Pybus, 2019)。
(未完待续)
相关链接:
Anthony R. Fooks & Alan C. Jackson主编,《RABIES: SCIENTIFIC BASIS OF THE DISEASE AND ITS MANAGEMENT(狂犬病的科学基础和管控)》,简称《狂犬病(Rabies)》。该书最新版(第4版)共有22章,732页,由Elsevier Inc.旗下的学术出版社(Academic Press)出版。
相关博文:
权威的大型学术专著《狂犬病(Rabies)》最新版已面世 2020-6-29
权威学术专著《狂犬病(Rabies)》第4版继续充分肯定“十日观察法” 2020-7-1
狂犬病的发病机理:研究现状和未来的挑战 2021-11-26
病毒灭活:狂犬病疫苗生产中的一个关键步骤 2021-11-24
狂犬病毒的进化 (1) 2023-12-17
狂犬病毒的进化(2) 2023-12-19
狂犬病毒的进化(3) 2023-12-21
狂犬病毒的进化(4) 2023-12-22
狂犬病毒的进化(5) 2023-12-24
狂犬病毒的进化(6) 2023-12-27
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 21:29
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社