现在有许多青年学子考研，也有很多博士后心心念念着“进高校”，但这些青年学子们是否思考过这样的问题：我能成为十项全能选手或者传说中的六边形战士吗？我真的适合当大学老师吗……马臻
在回忆录中，奥凯恩叙述了自己如何变成一个热心的观鸟者和环保活跃分子。她累计花了几千个小时观鸟，写了33本野外笔记本，记载了鸟儿的平凡行为及有趣行为，还帮助抚育过北美山雀、蓝鸲、鹪鹩和燕子的幼雏。
科学收藏战略涵盖邱园的所有主要科学收藏，旨在指导科学收藏在未来十年的发展，使邱园能够根据科学优先事项和国际政策，审核、加强、管理和共享邱园具有全球意义的科学收藏。
一篇观点文章称AI系统带来了进一步的风险：研究人员认为这些工具具有超人的能力，尤其是在客观性、生产力和理解复杂概念方面。作者认为，这使研究人员面临忽视工具局限性的危险。
如今工作人员的职场工作都很忙。在空闲的时间，共同从事一定的家务劳动，对于大多数科学和教育工作者来说，都可以认为是一种“休息”。
OpenAI公司的组织架构和人才构成成功地向我们展示了多学科合作、开放共享、注重道德和公平、培养创新能力等方面的重要性。这些启示对于我们推动教育改革、培养具备综合素养和创新能力的学生非常有价值。
手写对记忆和学习更好的原因在于，它涉及到运动系统，并促进了大脑不同区域之间的连接。一项研究指出，如果参与者执行与动作动词列表相应的动作，他们记忆这些动词的准确性会更高。
研究生要提高写作水平没有捷径可走，只有多读多写，尤其多读一些不仅成果好，而且论文的书面文字表达也好的同行论文。此外，研究生要积极主动选修学校安排的一些关于论文写作的课程。
学生说自己没准备好的时候，我就已经判断出她应该准备的不错了，只是对自己要求过高。这不是孤例， 周围有相当一部分表现超级优秀的学生每天都觉得自己做的不够好，心情沮丧，压力极大。
创新人才培养是一个实践性非常强的项目，如果只走线性执行方案，估计黄花菜都凉了。我比较赞成边做边改进提升的模式，但是要在一个较为安全合理的执行策略下，过于激进也不行。
翻开大部分科学杂志，你会发现里面的论文都遵循一定的格式。论文一般会分几部分，每部分都起到不同的作用。我们先了解论文的标准格式，然后再看一下在标准格式之下可以做哪些变动。
记得以前，我还是有很多时间看书的。但现在，看书时间严重减少。不过晚上和周末，我还是能够“见缝插针”地看一些书。以下，我来介绍最近看过的几本书。
我们要学会放下，让自己从“面子、情结、利益”等等精神层面的束缚中解脱，成为一个不再被外界左右、不再自我设限的自由人，这样我们就距离真正有价值有意义的人生近一点。
學最早既可以表示教也可以表示学。觉与学的关系实际上是因果关系，学了才能够觉，觉是学的结果。不学便不能觉。學、覺等字的简化都是由它们的草字楷化而生成的。
中华大图书馆自2014年开始对建于1970年代的图书馆进行了有限的空间改造，引入的研究共享区域为学生提供了全面的学科辅导和职业服务。学习共享区域引入了可移动的桌椅、大屏幕等设备，为学生提供更加灵活的学习空间。
天赋是生来具有的禀性,预示着一个人未来学习或掌握某种特殊技能/技术的潜力。天才是天赋兑现后所形成的卓越想象力、灵感和创造力。与科研创新相关的天赋包括智力和文静性格。
湍流问题是世界物理学最难的问题之一，曾吸引和聚集了一批世界顶级科学家，包括著名诺贝尔奖获得者瑞利、海森堡、费曼等人。所有这些人，每位都是百年不遇的天才。
随着科技发展，我们在越来越多的领域取得领先。重视并投资早期项目，就会刺激创业热情，让科研成果真正服务社会，促进经济发展，同时促进科研经费来源多元化，减少无效投资。
“我的尾巴在哪儿？”遗传学家波夏Bo Xia小时候就问过这个问题，几年前，当他在纽约市纽约大学攻读博士学位期间，他正在从尾骨损伤中恢复过来。夏和他的同事们现在有了答案。
世界需要科学，科学需要女性。在第114个国际妇女节来临之际，科学网特别发起【“她”有什么故事？】有奖征集活动。活动时间：2024年2月27日-2024年3月5日……科学网编辑部
Mistral AI 宣称目前除了GPT-4，Mistral Large已经超越了其他所有大模型。当然，我对这个宣称保持审慎和保留态度。那咱们今天，就先来看看这个最新的 Mistral Large 模型怎么样……王树义
窃以为，讨论课应该是理论教学的延续和补充。讨论课比理论课更难上，每一节课都要有设计。且讨论课绝不应该上成文献阅读课，而应该成为启发学生心智，与学生进行心灵沟通的桥梁。
在如今的考试模式下，像颜回那样的学生一定不会得到好的成绩。如果不改变，那就是差生，往往就被现在的考试制度所淘汰。这样的学生十有八九会被归入学习方法不当的学生中去。
如果你真的爱一个人，就在TA未成年的时候好好培养TA、教育TA、逼着TA吃苦受累长本事，这样等他成年步入社会，自然可以接受严酷的考验和无情的筛选、顶风冒雨自我成长！
为了让基础研究平稳有序地发展，关键在于管理部门对于评价机制的设计，依据历史经验，成功的基础研究评价体系的设计需要遵循以下三个黄金准则：长周期、少指标与重奖励。
完美逻辑的科研论文和理论推导只是知识，而不是创新思想。创新思想既包含结果，也包含过程。只有坚持这种二元论，才是有生机的思想和有灵魂的研究。
适度成果量化机制有效遏制了“无序职称晋升”现象。我亲身经历了学校学术评价的变革，即从论资排辈→适度量化，现在应该让科学评价回归理性的常态化，即同行评议。
1967年，崔先生获得芝加哥大学博士学位，论文题目为镍的德哈斯-范阿尔芬效应和电子能带结构。文章致谢提及Professor R. W. Stark，应该是导师，崔琦好像是其导师的第一位博士研究生。
走出注重个人名利的科研匠情节，多观察自然和星空，这是激发创造真正大科学的一剂良方。从统计意义上来说，这对个人并非一定奏效，但是对于人类整体，我坚信一定值得深思……刘青松
