晨读，发现王善勇教授发来邀请函，便往王教授博客一观（http://blog.sciencenet.cn/blog-692836-748512.html ）。

   王教授先是谈了自己大侄子热爱中文，考大学的时候，违背父母之命，读上了古汉语专业。而后，大侄子又在大学里当网络写手，写上了小说，虽说不务正业，但是武侠小说写得倒是有些成就，已经在新书排行上开始打榜。

   我赶快总结了一下王教授本文的中心思想，当然是在为自己的大侄子打小广告卖书。这也没什么不对，显然王教授和大侄子的父母是一伙的，主要是考虑要为大侄子谋个未来出路，包括最好读个正经专业（比如，古汉语专业就不怎么正经，以后谋生有大问题。）；读书的时候好好读，谋个正经出路；实在不行，书写好也可以，至少弄个衣食有靠。

   鉴于王教授提出了个普遍问题，我就来说说王教授的大侄子，也就是咱的大侄子的事。

（1）

   以下建议是给王教授等等有着可怜心的长辈们的：

   亚当.斯密曾经提过，这世界上有多少粮食或者资源，我们就会生出多少人来，将之消费掉；并且我们一定会生出比资源约束更多的人口，好让某些人忍饥挨饿，衣不蔽体，以便其在生存竞争中被淘汰出局。离亚当斯密的生活年代差上200多年后的今天，虽说人类已经有了很大的进步，但是生存竞争的策略似乎已经固化在我们的基因里，我们本能地要为后代谋上个正当出路。

   但是，我们往往忽略事物的另外一面：未来的路充满未知，人类生存的方式在这一百年剧烈变动，你的经验根本不足为凭。你所认为的好路，在未来就不那么好。举点最近的例子：仅仅在十五年前，在大陆，司机是个非常好的行当；而到十年前，司机还是个不错的职业；现在呢，估计大多数人都不会认为司机这份工作怎么样。（当然，大道理上讲，劳动没有高低贵贱之分，拿钱多少都应该一样受尊重。-这肯定不是你心里的真实想法，我们就不展开讨论了。）

   所以，与其机关算尽地为后辈考虑，莫若“Let it be”。

   而且，新的科技和新的娱乐，大大改变了我们的生存方式。在网络化生存开始的时代，作个网络写手，说不定比我们想象的路要靠谱的多。咱大侄子又能在其中体会到拼搏、悲哀、喜悦诸多感觉，能获得自我的的成就感。-有什么不好的？

（2）

    以下建议是给咱大侄子的：

    你看，我已经给你讲尽了好话。

    但是，我们还是要讲点道理。

   比如，上课，你最好不要迟到。比如，上课你可以不来，但是来了就别睡觉，赶作业，看其他书。比如，考试，你得正正规规考及格或者你考到你想考的分数，别事后来求情，抱怨老师，还想把老师赶下讲台。比如，你不要晚上玩游戏、看小说写小说、开淘宝店，搞个通宵，然后来抱怨老师讲得不好，没把你教懂，读书是你的事，懂也是你的事，不是老师的。不要过分参加各种学生活动（我知道你没参加，我这是对别的大侄子讲的。），美其名曰学习其他知识和经验，然后该学的专业知识啥也没学会。社会并不需要这种有个假标签的所谓大学毕业生。

   比如，假如有一天你要保研或考研，千万要诚信，别在规则漏洞上动心思，在不同学校、不同老师之间耍小技巧，须知，没有老师和用人单位喜欢这样的人；没有合作者喜欢这样的人。诚信是件简单的事，就是说到做到，做不到就别说，现在这个世界没有谁可以强迫谁，也没有谁比谁弱势多少，一切全靠自觉。

   不要看有一堆人为你的年青或者所谓的弱势辩护，如果他们是当事人，你就会发现，他们大都会采用跟他们言论相反的手段。

   不要太听信网络上、圈子里同龄人的各种说法，须知网络有风险，听话要谨慎。

   我的话该不该听？你得自己判断。