浙江高考作文题继出现相关报道把作文题报错的乌龙（见高考作文题的乌龙）后，又爆更大的乌龙：那个考题本身也是错误的！。“美国作家菲尔丁：世界正在失去伟大的孩提王国，一旦失去这一王国，那就是真正的沉沦”，而实际上，该话应该是诺贝尔文学奖得主威廉·戈尔丁（Willeam Gerald Golding）在他的小说《蝇王》中的一句话。而高考作文题的三句话，其实都出自刘再复的散文《童心说》里，但原作中并没有指出作家的国籍，而且刘再复把作家名字也弄错了，不是菲尔丁，而应该是戈尔丁。

       看到这样的消息，的确感到很吃惊。说实在的，记者为了抢新闻，对相关消息未经核实考证便急急忙忙发布出去，在当今这个谁都想抢第一的时代尚可理解，但已经暴露出其文字修养和职业素养的极大缺陷，而高考命题，那可都是由高水平老师经过前后左右古今中外多方权衡考证字斟字酌弄出来的，据说出题的老师还必须关禁闭，出题的时候由重兵把守,断绝一切外界联系,电话通信网络一概没有，一直要等到正式考试后才能恢复与外界的联系。那些老师想来不用抢时间，当可认真查证相关信息，何至于出现如此明显的错误呢？

       为此偶还自己花了点时间查了电脑，这一查更感觉难以想象。首先按作者的名字查搜索引擎，因为我想到的是，刘再复的原文中只有“菲尔丁在他的《蝇王》里警告人类”的文字，没有作者国籍，可能会查到有个美国作家菲尔丁，然后那些出题的老师便以为此菲尔丁就是那段话的作者。却没想，无论Google还是百度，都能查到戈尔丁和菲尔丁，但这两个名字却都是英国作家！另一个叫菲尔丁的也是英国作家亨利·菲尔丁（Henry Fielding），而如果用《蝇王》的小说名来查是绝对不可能有误的，清清楚楚写着作者是威廉·戈尔丁！那么简单的一件事情却出现明显错误，可见出题者根本没有经过查证核实，而是按自己的想象增加了相关内容。想想一个中国作家、一个英国作家加上一个美国作家的话，三句话便很圆满平衡了。然高考作文题是必然会成为大家关注焦点的一个对象，而且若干年后还不断要被后来的高考培训、高考复习等各种资料引用的，却是如此马马虎虎不严谨的状态下出笼的，实在难以想象！

       随后我又检索了一下刘再复的原文，发现他的《童心说》其实被不少中学课本或阅读材料中收录，但考卷的引用竟然仍与原文有一定出入。考题是“美国作家菲尔丁：世界正在失去伟大的孩提王国，一旦失去这一王国，那就是真正的沉沦”，而原作是“菲尔丁在他的《蝇王》里警告人类：世界正在失去伟大的孩提王国，如果失去这一王国，那是真正的沉沦”，可见出题者对引用的内容还进行了修改，大概并不想让人认为是直接摘自刘再复的散文吧，但严格意义上说，应该是如实说明来源以示对原作的引用，那样倒不用自己胡乱添加内容，即便作家名字搞错也是引用文献自身的问题。我还想查一下这句话的原文究竟是怎样的，但没有查到，在GALE数据库中没找到《Lord of the Flies》的原文，只有几篇评论该作品的论文。

       现在回头想想，这个世界的浮躁和应付已到了何种地步！出题的教师给这些参加高考的孩子们一个怎样的榜样啊？高考题都可以不经考证地随便出，随便篡改原作，不注出处，难怪各种学术不端有那么多了。可笑到目前为止浙江省教育厅回应是，“目前高考试卷还处于保密阶段，需等到考试结束后才能对此进行说明”，其实，错了便错了，早点说明还争取个主动呢，而网友早已忍不住在调侃：不会是临时工出的题吧？