据报道,北京日前召开相关会议决定,由机关党员干部带头,在全市范围内发起为“7·21”特大自然灾害救灾捐款活动,号召和凝聚全市群众众志成城,以实际行动参与到救灾工作中来。北京有关方面随即公布了捐赠账号。但让人始料不及的是,这一捐款呼吁遭遇了较为明显的民意反弹,不少人在网上对此说“不”。
网络舆论几乎是一边倒的声音,拒绝响应市政府的捐款倡议,多名公共知识分子,包括时政评论人"五岳散人"、历史学者章立凡等皆表示不会向政府捐款。章立凡一反平日的言论风格,在新浪微博上愤怒回应:"捐款?我一毛不拔,身为北京市民和纳税人,我已经纳税一个甲子以上,退休金不够官家一餐便饭。听说又要为大水捐款了,对不起,我纳的税里应该有这项 开支,你们以前报过账吗?灾情到底多大,死了多少人,有个准没有?光知道要钱,市政府救灾尽职了吗?捐你妹。"章立凡的这条微博被大量转载,网友在此微博后面接力加注标签"捐你妹",更有网友戏谑"热烈庆祝北京市政府'捐你妹'活动得到广大网友的广泛响应。"
一位网友说,
@北京市民政局 目前已收到“捐你妹”26845个,“滚”15958个,“大爷”8674个,“***”6813个,其余正在紧张的统计当中。。。”北京市民政局钱没有拿到,却收到满屏的“捐你妹”,无奈之下只好关闭评论。“捐你妹”顿时成了一个热词。另有记者爆料,新浪微博中很多要求政府公示死亡数目和拒绝响应市政府捐款的微博被删除。俺还看到一个网友 的说:“我很关心啥时候开救灾表彰大会,又有哪些官员会受表彰和奖励”。
这几天已有许多对北京大雨用“阶段性的胜利”、“全面的胜利”等歌功颂德的报道的质疑,对所谓“北京精神”的质疑,对“丧事喜办”的批判,我们可以看到,其实这也是在大水中不吝伸出援手的人们,但为什么却要对政府的捐款号召说“不”呢?有评论说,对北京来说,当务之急不是发动市民捐款,也不是挖掘救灾过程中的英勇事迹,而是吃一堑长一智,从中吸取教训,就一些公众关切的问题作出回应。比如如何对城市的雨水排放系统进行整体协调与长远规划,如何进一步提高城市应急水平,乃至于,如何从协管员对暴雨中熄火的汽车贴罚单事件中完善公共治理,等等。
对比之下,关闭评论和删微博这样的举动倒有点类似鸵鸟政策。有勇气的政府其实倒不妨从这些反馈中好好看看民心民意。
https://blog.sciencenet.cn/blog-69474-595718.html
上一篇:
让人失望的南科大下一篇:
吕喆老师的谐英手法给教育部学去了,不过还没有炉火纯青