1988年，法国卫生与医学研究所(INSERM)的著名遗传学家 Jacques Benveniste 博士 在《自然（NATURE）》上发表了一篇震撼性的论文，其研究称把含有某种抗体的液体稀释 10的120次方倍之后产生的超高稀释液仍然产生作用。Jacques Benveniste的实验方法是，把含有抗体的液体每次进行10倍稀释，每次稀释都把使用的吸管扔掉，至少稀释 30 次，最后剩下的应该就是水，然后进行实验。稀释了这么多倍，剩下的水里已经没有一个抗体分子了，竟然还有效果，一位记者用“水的记忆” （water memory）来描述这个神奇的现象。

《自然》杂志对这个结果当然也非常怀疑，派了一个三人小组去法国进行调查。三人小组成员是 John Maddox, 一位理论物理学家；James Randi，一名魔术师； Walter W. Stewart 背景是生物，但已经不再从事研究。三人对所调查的研究没有第一手经验。

到了法国的实验室后，三人小组监督下，INSERM的科学家们先进行了三次实验，竟然确实有效。三人于是仔细检查了实验程序，并询问了INSERM小组一些问题，包括是否考虑了抽样误差，结果Benveniste等人似乎连什么是抽样误差都不知道。于是，调查小组设计了一组双盲实验，把没有稀释与超高度稀释的试剂装在随机编码的试管里，试管还用锡箔纸包起来，放在不能轻易够着的地方，实验室装上摄像机全程监视。这样进行了四组实验，结果不出意料，超高稀释的试剂没有任何效果。

多年过去了，超高稀释已经成了不靠谱科学研究的典型。正如一位 CalTech 教授所说：违背已知物理规律的结果一般是错的。