dawnshower的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dawnshower

博文

高速公路,西双版纳,天空之城

已有 5045 次阅读 2014-6-16 22:43 |个人分类:科普|系统分类:科普集锦| 观鸟, 流浪猫, 环境教育

在后湖某个空旷的地方,终于找到“市民之家”,这是一座巨大的红房子。我慢慢走着,像一只蚂蚁一样寻找入口处。不远处,一些大人和小孩从车上下来,下面有一些学生志愿者引导他们走进大厅。今天“市民大讲堂”的主题是“观鸟爱鸟”,对此感兴趣的人主要是家长、小孩和大学生。我不属于这几种人,而且还是鸟盲,但是由于今天的主讲人是一位三年未见的老友,所以我也跑来凑热闹。

第一位讲述者是高速公路上的一名职员,他叫王毅,喜欢观鸟。有一天,他发现高速公路上有一些死去的鸟。于是他以一段约10公里的高速公路为样本,持续记录了两个月。结果发现一共有两百多只鸟被撞死。它们为什么会死?他说,6月到8月是鸟类的繁殖季节,许多鸟需要给雏鸟觅食,而高速公路上有大量食物,比如司机从车窗抛出的零食,联合收割机上遗漏下的粮食等,它们形成的食物带就是鸟类死亡的高发地。后来他们加强了高速公路的清扫工作,于是鸟类死亡率减少了80%。详细报道在这里

第二位讲述者是版纳园的“鸟王”。讲座还未开始时,坐在我后面的一位家长就对她的两个娃说“看,那就是西敏叔叔!上次参加亲子夏令营给你们带队的老师。”顺着她所指的方向,是一名清瘦的男生。两个娃跑过去,那边还围着一群娃……西敏提着小孩子送的两袋饼干走上讲台,开始演说。他播放了版纳园的《家园》MV。看着那些画面,我觉得自己不是在看旅游宣传片,而是和一位老家来的人拉家常,“这个地方现在修成这样了?简直认不出来了”、“百花园没变,还是以前的样子”、“他现在老了点,不过还是很精神的”、“扫多利穿着傣裙还是那么美”……

西敏拿出一把植物种子,和一群大人小孩做着“找同伴”游戏;他推荐《林间最后的小孩》,指出现代小孩普遍患有“自然缺失症”……不过,我最感兴趣的还是批判性的观点。比如他举了一个例子,说某个自然保护区鼠患严重,于是工作人员把一批流浪猫弄到草原上来,让它们捉老鼠。现场几乎没有人意识到这种措施有什么问题。于是他解释,猫并不适应生活在草原上,尤其是人工饲养的猫。事实上,它们在草原上最有可能捕获的猎物是鸟——由于野鸟的天敌并不是猫,所以它们对于猫并不警觉,而且野鸟往往会在草原上作窝,这样就更容易被猫捕获了。

讲座的内容很多,但是我独独对这两个例子印象深刻。因为这几年接触了一些从事动物保护工作的朋友们。植保人士通常觉得动保人士受关注度更高。实际上,这种“关注”更多是喝倒彩的声音,而这其中,保护普通动物的朋友又往往遭遇了更多的误解甚至歧视,因为相比较野生动物,普通动物的保护并不具有法律和社会风俗上的正当性。但是上文这两个例子,却恰好说明:如果缺乏对于普遍意义上的动物的关注,就不可能保护好野生动物。实际上,很多从事动保事业的朋友,所做的事情恰恰是非常有利于野生动物保护。比如许多爱心人士为流浪猫作绝育手术,减少流浪猫的数量(这样可以减少野生鸟类被袭击的危险);一些法律人士希望能提高领养宠物的门槛,以减少遗弃现象的发生……

演讲结束后,与西敏以及他的一位朋友王晨峰一起小聚。在我看来,晨峰是一名披着“商业外皮”的行为艺术家,媒体上的报道已经很详细。西敏对他亦赞不绝口,当然,这主要是因为他们在很多方面的想法非常一致。比如西敏在整场讲座中没有提到任何一种植物、一种鸟类的名字,因为无论是教科书还是正统的科普教育,都太强调“知识”,反而忽略了人对自然的直接感触,所以他故意不提物种名。而晨峰更是如此,他带着小孩子们在户外活动时,让他们自己给植物起名字。西敏还提到,他建议在某个景区内不设置垃圾桶,以此培养游客们“自觉带走垃圾”的意识,但是这个建议被否决了。我也觉得这个建议太不现实,但是晨峰却非常认真地为西敏辩护:我们不应该以‘游客的素质不高而降低自己的标准’,人的道德水平是会随着外界环境的改变而水涨船高的,并且还举了无人售票的例子。(在我看来,这不是一个很有说服力的例子,以北京公交为例,尽管票价那么低,但是每辆车上仍有售票员。)不过,像我这种考虑太多的人,注定没法成为他们那样的理想主义者,把生活过成艺术。

晨峰话不多,但是当问及他的几件作品时,简直就像按下了“播放”键。“我们的‘树屋’,最主要的创意是小孩子们想出来的。他们觉得像蜘蛛网那样的房子很好,能够和树一起动,所以我们就按照这样的想法来设计,很轻盈自在,同时也很结实。另外,在选择固定材料时,我们成人想用汽车轮胎,但是小孩子不喜欢,觉得和自然环境不够亲和,最后我们决定全部采用绳索……”关于这个树屋项目,西敏补充说,“晨峰是‘培优杀手’,三个月的时间里,孩子们所有的周末周日时间都花在这个项目上,培优机构的人恨死他了。”晨峰得意地笑了,又说起自己另一个创意。

“我前几个月设计了一个人文历史类的谍战游戏。抗战期间,国军有一份情报落入日本人手里,事情发生在腾冲。我的设想就是带着一群小孩子到腾冲去,重新演绎这段历史,让他们把情报找回来。一路上我设计了各种线索和情节,让他们各自想办法破解……坐上飞机时,游戏就开始了。比如某个成员必须在很短时间内记住一段信息,然后在很短时间内销毁。飞机上有各种奇怪的人,比如一个人在看80年代的电影画报。”我问:“这是你设计的?”“是的。在和顺古镇里,最后一步大家都绞尽脑汁,最后从一个游客身上找到线索……”他说,有一个孩子在参加这次活动后对密码学产生了兴趣,孩子妈妈很高兴,因为学密码学就得好好学数学;还有一个孩子很胖,270斤重,对什么都不感兴趣,但是这次活动中他让那孩子当他助手,结果那孩子的潜力大大激发出来了……我问:“这种活动有针对成年人的吗?”他摇摇头:“我只对小孩子的活动感兴趣。”与他聊天,我觉得自己真是孤陋寡闻,这么有趣的老乡,居然从来没有听说过。后来看网上介绍,终于释然,并不是所有人都喜欢通过大众媒体来宣传自己。像“天空之城”这种项目,也只是在论坛上惊鸿一瞥。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-609193-803921.html

上一篇:非主流读博体会
下一篇:品味与数量的权衡
收藏 IP: 219.147.24.*| 热度|

23 李伟钢 李学宽 陈小润 王春艳 木士春 陆俊茜 袁江洋 戴小华 蔡庆华 赵斌 刘庆宽 刘畅 姜虹 韦玉程 廖晓琳 蔣勁松 李璐 陈湘明 庄世宇 李宇斌 林涛 biofans dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 02:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部