每年的国庆节都有三堵上演：高速公路交通堵，著名景区人群堵，诺奖颁奖心里堵。这里，我们不讨论备受争议的和平奖和文学奖，只讨论相对比较客观的诺贝尔科学奖：生理医学奖、物理奖和化学奖。除了2015年屠呦呦先生的一鸣惊人，我国每年几乎都与诺贝尔科学奖无缘，这与我国的国际地位、GDP、科研经费、科研人数、科研论文等指标极其不一致。抱怨没用，哀叹没用，生气也没用。

诺贝尔科学奖的颁发看似没有规律，随机性很大。仔细分析，其实还是有一定规律的。我发现最近这些年的诺贝尔科学奖，不管具体获奖者是谁，普遍规律都是：美国科学家为首，欧洲科学家其次，日本科学家第三，其他国家检漏。有人说我这是阴谋论，有人会说这是酸葡萄心理。但是不管这么样，事实就是如此。当然，我不相信这是人为组织的，而是无意识形成的。也就是，诺贝尔科学奖恐已被美欧日科学精英集团无意识垄断。

日本虽是亚洲国家，但是他们在心理上文化上制度上都是认为自己是美欧人，也得到美欧的认可。加拿大也可以算在美国阵营，英国和澳大利亚可以认为属于欧洲阵营。总的看来，诺贝尔科学奖也有个圈子文化，基本都是在发达国家杰出科学家的圈子里面转圈。即使是美籍，华裔科学家陈列平也做出了突出的科学贡献，但还是被认为是中国人，没有完全进入这个圈子。

当然，这种垄断不是来源于人为的组织安排，而是来源于累积优势、马太效应和心理优势。美欧日长期以来一直主导世界科学研究的前沿，有一大批诺贝尔奖获得者，据统计，健在的就有300人左右，年富力强活跃在科研一线的约200人。而我国目前健在的诺贝尔科学奖获得者就只有2人：杨振宁和屠呦呦，而且都是耄耋老者，难以再组织领导科研创新了。

除了诺贝尔奖获得者，美欧日还有大量的诺贝尔奖候选人、诺贝尔级的科研成果、诺贝尔奖的提名者和评选者。这些人，估计约90%都在美欧日科学家这个阵营里面。每年有资格竞争诺贝尔科学奖的科学家和科研成果至少有上百项，我相信我国每年也有一些成果能达到这个水平。

但是，通过提名关、评选关等层层筛选，这些成果都会被美欧日科学精英在有意识或者无意识中淘汰。虽说西方没有“非我族类，其心必异”这句话，但是类似的意思也有：The mind from different races will differ. 在看似公平的诺贝尔科学奖的评选中，我国科学家屡屡拿不到诺贝尔科学奖，真是哑巴吃黄连，有苦说不出。