2024年诺贝尔化学奖得主John M. Jumper，是一个年仅38岁的小伙子，据说他博士毕业才7年。获奖贡献在于开发了AlphaFold软件，使得蛋白质结构预测精度和效率大大提高。不同于这次的物理学奖，化学奖还比较合理，解决了领域里的关键难题，没有引起太大的争议。

从网络上，我查了一下AlphaFold软件的一些情况。2018年开发的AlphaFold功能还比较弱，只能解析几十个蛋白质结构。 AlphaFold2于2020年面市，能在超过2亿个蛋白质结构中做出精准预测，大大解放了做蛋白质解析的科研人员。2024年5月的AlphaFold3，将蛋白质带入广泛的生物分子领域，为生物开发与药物设计、基因组学研究奠定了基础。

从Jumper的经历中，我不仅产生了以下四个疑问。一个名校博士不进高校去卷论文、卷基金、卷帽子，而要去公司当码农？一个年轻的码农不从事比较容易的工作，而要面对蛋白质结构预测这样的世界性难题？一个公司不搞赚钱快的项目，而搞蛋白质预测这样没有效益的项目？一个年轻的软件工程师在35岁还在从事开发工作，还没有被企业优化？

这些问题值得我们企业和高校的深思。如何让有潜力的年轻人才专心致志的从事科学研究，一心一意的挑战世界难题，全力以赴的突破核心技术，充分发挥他们的才华和才干，直到世界难题的解决。

因此，科研真正的贡献不在于论文、基金和帽子，而在于解决别人解决不了的难题，尤其是具有共性的世界性难题。Jumper的经历还告诉我们：兴趣导向的科研才是好科研，坚持不懈的科研才是好科研，不求短期回报的科研才是好科研。

 

相关专题：诺贝尔情结
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈德旺科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-57940-1454689.html

上一篇：迷信人工智能技术可能导致基础研究停滞：评2024年诺贝尔物理学奖
下一篇：辛顿获得图灵奖和诺贝尔奖都是同一套配方：杰出的老师遇到杰出的学生