||
从我的博客访问量600万起,每增加约100万,就写一篇博文留痕。今天访问量已略过900万了,概莫能外。访问量这么高,出乎我的预料,尽管这不是我关注的目标,但表达感谢是必须滴。在此,感谢博主们的积极推荐,感谢网友们的密切关注,感谢编辑们的热情支持。
言归正传。
理性思维(简称理思)是一种基于证据和逻辑论证的思维方式。具有这种思维方式的人们,易于把握客观事物的本质和规律。如果某人思考有逻辑、思维有条理、思想有深度,则其为理性的人,也是了不起的人。
电影《教父》里有句经典台词:“花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是截然不同的命运。”这说明高效率地看清事物本质是何等的重要;而要做到此,离不开强劲的理思。
为何不少人常被骗子的花言巧语迷惑,常被大神的心灵鸡汤灌晕,常被非科学的奇巧百怪观点忽悠,常被伪科学的荒诞无稽主张捉弄,主要源于其较差的理思能力。为防止中招,诸君应不断提升自己的逻辑推理能力(包括推理前提的扎实性和推理过程的严密性)和基于推理的分析决断能力,重视证据的强壮性(如是否具有多解性)。
所谓理思框架,就是以理思方式系统地看待和处理问题的思路和方法。欲培育强劲的理思框架,需要:
1.丰富自己的知识
有人说,物质的贫穷限制了想象;类似地,知识的匮乏约束了思路。鉴于此,作为科研人员,不仅要看本专业的文献,还要看有关专业的文献,甚至要博览不相关专业的文献。是啊,书到用时方恨少,思路打不开时方知自己的知识面窄。因此,广为学习并掌握多种知识,可备不时之需,还有助于自己的思路被卡时破除桎梏,从而一通百通。
2.保持审辩式思维
审辩式思维的主要特点有: (1)凭证据讲话,有一份证据讲一份话,不过度引申;(2)合乎逻辑地论证自己的观点;(3)善于提出问题,不懈质疑;(4)对自身的反省,和与此相关的对异见的包容。具有审辩式思维的人们,通常富有创造活力和激情,应予鼓励。然而,其中不少人未意识到自己思考过程中逻辑链的脆弱性,且忽略了证据的多解性,难免不自觉地进入认识误区,这是应该注意的。
3.侧重结构化思维
寻求解决复杂问题之道时,或由于思维僵化而无计可施,或由于思维空白而无从下手。在这样的情况下,结构化思维(以事物的结构为对象,有序地思考其整体和部分的关系,要求纵向上突出重点,横向上突出层次性和逻辑性)大有用武之地,其既能有助于人们更全面地思考问题,又能通过梳理归类复杂的信息,把问题拆解成一个个简单的、可解决的问题单元。一旦给出了每个问题单元的解答,并把之有机串联起来,则能得到问题的系统解答。这意味着只有把复杂的问题结构化,才能实现解答的简单化。
例如,我们已知主控构造地震产生的地质结构是锁固段,那么地震演化遵循什么样的规律就成为关键问题。直接解决该问题难度太大,于是乎我们按层次性,把之分解为锁固段的赋存环境、力学属性、力学行为、建模这四个较易解答的问题单元;给出了这些问题单元的解答后,把其有机地融合以保证逻辑链的自洽性和闭环性,再通过实证检验,就形成了锁固段脆性破裂理论的基本框架。
结构化思维的益处多多,但要养成此种思维习惯,需要经过有意识地持续训练,其中勤于写作是重要的训练方式。
不少人士都有这样的感受,文章写到半截,思路就中断了或跑题了,难以为继,这大概是缺乏结构化思维训练所致。为此,我建议博主们没事儿多写以结构性思维方式展现的博文,这一方面可强化自己的理思能力,且进而提升科研能力,有助于取得事半功倍的成果;另一方面分享富有营养且可读性强的文章可使他人受益。是啊,万丈高楼平地起,磨刀不误砍柴工;提升理思需勤练,功到火候效率升;硕果源自高成效,克难始于新思想;踏破铁鞋无觅处,得来全不费功夫。
科研人员有两方面义不容辞的责任和义务,一是通过科研结出的硕果为国家强盛添砖加瓦,二是通过科普(如以博文形式)提升国人的科学素质。为此,希望诸君:科研科普两不误,每天都有新进步。
参考(略)
相关:
博客访问量600万随感:写博文与做科研
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1245723.html
博客访问量700万随感:知识分享与科学传播
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1287630.html
博客访问量800万随感:我思故我在
https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1310132.html
备注:从博客访问量600万到700万,历时约264天;从700万到800万,历时约162天;从800万到900万,历时约195天。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 21:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社