据USGS报道，2024年1月1日，在日本西海岸本州岛发生M 7.5地震，参数如下：

2024-01-01 07:10:09 (UTC)

M 7.5

37.498°N 137.242°E

10.0 km depth

https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/us6000m0xl/executive

震源机制解表明，该沿海地震发生在一个走向西南或东北的中等倾斜的逆断层上（图1）。日本是一个地震活跃的地区，大多数地震发生在东海岸，而该震发生在日本西海岸，那里的浅层断层容纳了更广泛的板块运动造成的地壳变形。浅源地震比中源地震和深源地震造成的破坏更大，因为浅源地震产生的能量在距地表较近处释放，故相对于位于地球深处的地震产生更强的震动。该震在陆地上产生了强烈的震动并引发了海啸。

图1 P-T图

 该震发生在珲春地震区（图2），其位于三个地震区的交界处。由于太平洋板块向亚欧板块俯冲（图3），且较大地震主要源于赋存在俯冲板块内的锁固段，故在该地震区，靠近日本的较大地震，其震源深度通常较浅，而靠近我国东北地区的较大地震，其震源深度通常较深——多为深源地震。

图2 珲春、北海道与琉球群岛-台湾岛地震区地震构造图

图3 太平洋板块向亚欧板块俯冲示意图

该地震区曾发生3次标志性地震（https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-948049.html）：1900年1月11日日本海M_uk7.8地震，1918年1月30日俄罗斯滨海边疆区M_S7.7地震与1949年9月23日日本海M_S7.8地震。从图4看出，这些标志性地震的演化遵循我们发现的指数律。

根据我们提出的主震判识原则，判断1949年日本海M_S7.8地震不为主震，即该地震区当前地震周期存在第3锁固段，当其被加载至峰值强度点时，应发生下一次标志性地震（M_W8.1左右）。根据我们提出的震级约束条件，在下一次标志性地震前，该地震区还将发生不超过M_W7.6的预震。

图4 误差修正后珲春地震区当前地震周期19.2-2016.1.3之间

M_S≥6.5地震的CBS与时间关系

因此，2024年1月1日日本西海岸本州岛M7.5（视为矩震级标度）地震（大于锁固段破裂门槛震级M_S6.5），是一次预期的预震。需要提及的是，1975年2月4日海城地震（M_S7.3或M_W7.0）发生在该地震区，是一次预震。

2024年1月1日日本西海岸本州岛M7.5地震发生后，距下一次标志性地震的临界状态又接近了一步，但仍距该临界状态较远，故未来仍将发生系列不同量级的预震，直至标志性地震发生。

相关：

地震们要脸不？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1228253.html

如何厘定孕震构造块体和相应地震区的边界？ 

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=1273015

科学探索之旅：寻找大地震前兆的艰辛历程

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1122732.html

寻找普适物理常数的一种途径

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1265503.html

如何理解地震周期？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1266410.html

“地震能否被预测”是科学命题吗？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1134122.html

中国及其周边M≥8.0地震孕育过程分析大全

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1142222.html

全球M≥9.0地震是如何炼成的？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1141661.html

地震产生机制学说的统一

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1236927.html

什么样的断层会出现蠕滑/黏滑现象？

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1208302.html

为什么说弹性回跳机制是冗余的？

https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1304850.html

Hongran Chen, Siqing Qin, Lei Xue, Baicun Yang, Ke Zhang, 2022. Universal precursor seismicity pattern before locked-segment rupture and evolutionary rule for landmark earthquakes. Geoscience Frontiers, 13(3). https://doi.org/10.1016/j.gsf.2021.101314

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S167498712100178X